REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 2426/2022-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića
predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Marine
Paulić članice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u
pravnoj stvari tužitelja Lučka uprava Split iz Splita, Gat Sv. Duje 1, OIB:06992092556,
protiv tuženika Trajektna luka Split d.d. Split, Gat Sv. Duje 1, OIB:09153277779, kojeg
zastupa punomoćnik Joško Biliškov, odvjetnik u Splitu, radi isplate, odlučujući
povodom tuženikovog prijedloga za dopuštenje revizije protiv presude Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-6197/2019-4 od 26. listopada 2021.,
kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj Povrv-173/2017 od 9.
srpnja 2019., u sjednici održanoj 1. veljače 2023.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske broj Pž-6197/2019-4 od 26. listopada 2021. kojom je
potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj Povrv-173/2017 od 9. srpnja 2019.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Prijedlog za dopuštenje revizije je nedopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku
("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,
57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) i čl. 387. ZPP vijeće je ocijenilo
da predlagatelj u prijedlogu za dopuštenje revizije nije izložio niti naveo odgovarajuće
i dostatne razloge zbog kojih smatra da su postavljena materijalnopravna i
postupovnopravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene
primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku
praksu, u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP.

- 2 - Revd 2426/2022-2

4.1. U odnosu na navode tuženika iznesene u prijedlogu za dopuštenje revizije kojima
pokušava dovesti u sumnju pravilnost zaključaka nižestupanjskih sudova o postojanju
pravno odlučnih činjenica treba navesti da takva, činjenične navode, ovaj sud nije
mogao uzeti u razmatranje jer niti prijedlog za dopuštenje revizije niti reviziju nije
dopušteno podnijeti zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

5. Budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za postupanje
revizijskog suda ,u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije u odnosu
na niti jedno postavljeno pitanje, ovaj sud je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP i čl.

392. st. 1. i st. 6. ZPP odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 1. veljače 2023.

Predsjednik vijeća:
Željko Šarić

Broj zapisa: eb318-d6359

Kontrolni broj: 030e7-5ad71-90bb0

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ŽELJKO ŠARIĆ, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.