- 1 -              Revd 2746/2022-2

Broj: Revd 2746/2022-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr.sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr.sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. P., iz P., OIB: … , kojeg zastupa punomoćnik I. M., odvjetnik u Š., protiv tuženika M. M., iz S., OIB: … , radi naknade neimovinske štete, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-306/2020-2 od 29. studenoga 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pn-139/16 od 16. listopada 2019., u sjednici održanoj 1. veljače 2023.,

r i j e š i o   j e :

Odbacuje se prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-306/2020-2 od 29. studenoga 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Šibeniku broj Pn-139/16 od 16. listopada 2019.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije je nedopušten.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/18, 89/14, 70/19 – dalje: ZPP), čl. 385.a ZPP i čl. 387. st. 1. i st. 3. ZPP, revizijski sud je ocijenio da pitanja kako ih je postavio tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije, po svom sadržaju nisu pravna pitanja koja su u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, niti za razvoj prava kroz sudsku praksu. Naime, obrazlažući razloge važnosti postavljenih pitanja tužitelj u pretežnom dijelu iznosi prigovore činjenične naravi te daje svoje viđenje okolnosti konkretnog slučaja.

5. Slijedom iznesenog, u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za postupanje revizijskog suda sukladno čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, pa je na temelju odredbe čl. 392. st. 1. i 6. ZPP u vezi čl. 387. st. 5. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 1. veljače 2023.

                            Predsjednik vijeća:

                            Željko Šarić, v.r.