- 1 -              Revd 3770/2022-2

Broj: Revd 3770/2022-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. M. iz S. N., OIB:..., kojeg zastupa punomoćnica L. H., odvjetnica u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB:..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, radi naknade štete, odlučujući o prijedlozima tužitelja i tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-156/2022-2 od 8. ožujka 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1351/2021 od 24. studenoga 2021., u sjednici održanoj 1. veljače 2023.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog tužitelja i prijedlog tuženice za dopuštenje revizije odbacuju se kao nedopušteni.

Obrazloženje

1. Tužitelj i tuženica su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-156/2022-2 od 8. ožujka 2022. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1351/2021 od 24. studenoga 2021.

2. Odgovori na prijedloge za dopuštenje revizije nisu podneseni.

3. Prijedlozi stranaka za dopuštenje revizije su nedopušteni.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da pravna pitanja naznačena u prijedlozima stranaka za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni niti za razvoj prava kroz sudsku praksu jer je riječ o pitanjima glede kojih pobijana odluka ne odstupa od prakse revizijskog suda i pravnog shvaćanja zauzetog u odlukama ovoga suda broj Rev-6/2021 od 1. siječnja 2022. i broj Rev-2527/2019 od 13. travnja 2022.

4.1. Pritom treba navesti da činjenično stanje u ovoj pravnoj stvari nije identično činjeničnim stanjima u postupcima na koje se odnose odluke na koje su se stranke pozivale u svojim prijedlozima navodeći ih kao razloge važnosti postavljenih pravnih pitanja.

5. Budući da u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene zakonske pretpostavke za postupanje  revizijskog suda u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije povodom podnesenog tužiteljevog niti tuženičinog prijedloga za dopuštenje revizije, ovaj sud je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP i čl. 392. st. 6. ZPP riješio kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 1. veljače 2023.