Posl. br. 14 Stž-2/2023-2

    

   REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U RIJECI

       Rijeka, Zadarska 1 i 3

Posl. br. 14 Stž-2/2023-2

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

Trgovački sud u Rijeci, po sucu Veri Jelenović, u skraćenom stečajnom postupku nad dužnikom LUNAR j.d.o.o., Rijeka, Ive Vojnovića 6, OIB: 68224605772, odlučujući o žalbi Financijske agencije, OIB: 85821130368, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, protiv rješenja Trgovačkog suda u Rijeci, poslovni broj 4/1. St-437/2022-6 od 2. siječnja 2023., 1. veljače 2023.   

 

r i j e š i o    j e

 

Odbija se žalba Financijske agencije, OIB: 85821130368, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70 kao neosnovana i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Rijeci, poslovni broj 4/1. St-437/2022-6 od 2. siječnja 2023.

 

Obrazloženje

 

1.              Rješenjem Trgovačkog suda u Rijeci, poslovni broj 4/1. St-437/2022-6 od 2. siječnja 2023., donesenom po višem sudskom savjetniku toga suda, odbijen je kao neosnovan zahtjev Financijske agencije za naknadu troškova za podnošenje zahtjeva za provedbu skraćenog stečajnog postupka u ukupnom iznosu od 23,23 eura / 175,00 kuna.

2.               U obrazloženju rješenja navodi se da je Financijska agencija na temelju odredbe čl. 429. Stečajnog zakona (dalje: SZ; objavljen u NN 71/15, 104/17, 36/22) podnijela zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka i da je ovaj sud rješenjem posl. br. 4/1. St-437/2022-3 od  26. rujna 2022. odbacio njezin zahtjev od 20. rujna 2022. za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom LUNAR j.d.o.o., Rijeka, Ive Vojnovića 6, OIB: 68224605772 budući da nisu kumulativno ispunjene sve pretpostavke iz odredbe čl. 428. SZ-a. Sud smatra da Financijska agencija, kako je njezin zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka u istom predmetu pravomoćno odbačen, Financijska agencija u konkretnom slučaju nema pravo na naknadu troškova primjenom odredbe čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13, 89/14., 70/19.) u vezi s čl. 10. SZ-a.

3.              Žalbu protiv navedenog rješenja poslovni broj 4/1. St-437/2022-6 od 2. siječnja 2023. izjavila je Financijska agencija iz svih zakonom propisanih žalbenih razloga. U žalbi u bitnom navodi da je odredbom čl. 429 st.1 Stečajnog zakona propisano da je Financijska agencija dužna podnijeti zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka u roku od 8 dana od isteka razdoblja iz čl. 428. pods.2 Stečajnog zakona.

4.              Dana 19.rujna 2022. Financijska agencija je na temelju navedenog članka Stečajnog zakona podnijela naslovnom sudu zahtjev za otvaranje skraćenog stečajnog postupka za dužnika Lunar j.d.o.o., Ive Vojnovića 6, 51000 Rijeka, OIB: 68224605772, a budući se ispunila pretpostavka iz čl. 428 pods.2. Stečajnog zakona, odnosno dužnik je u vrijeme podnošenja Zahtjeva, na dan 16. rujna 2022., u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana u iznosu od 27.330,00 kn. Navodi da je zahtjev za naknadu troška zasnovan na Pravilniku o vrsti i visini naknade troškova Financijske agencije u predstečajnom postupku i o visini naknade troška za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka (NN 106/15)

5.              Žalba nije osnovana.

6.              Sukladno odredbi čl. 436. st. 2. SZ-a o žalbi protiv rješenja sudskog savjetnika odlučuje sudac pojedinac toga suda. Ispitavši pobijano rješenje na temelju odredbe čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13 i 89/14,  70/19, 80/22, 114/22; dalje: ZPP-a) u vezi sa čl. 10. SZ-a, u granicama razloga navedenih u žalbi, pazeći pri tome po službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba parničnog postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8., 9., 11., 13. i 14. ZPP-a, kao i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud nalazi da je pobijano rješenje pravilno i osnovano na zakonu.

7.              Prema ocjeni ovog suda pravilno su u pobijanom rješenju primijenjene odredbe Stečajnog zakona kojima je reguliran skraćeni stečajni postupak u Glavi XII. tog Zakona.

8.              Iz spisa proizlazi da je Financijska agencija podnijela dana 19. rujna 2022.  zahtjev za otvaranje skraćenog stečajnog postupka za dužnika Lunar j.d.o.o., Ive Vojnovića 6, 51000 Rijeka, OIB: 68224605772, jer je dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje imao evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 27.330,00 kn, te prema podacima Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje nema zaposlenih (čl.428. i čl.429. SZ-a). Prvostupanjski sud je pravomoćnim rješenjem posl. br. 4/1. St-437/2022-3 od 26. rujna 2022. odbacio navedeni zahtjev Financijske agencije, a rješenje posl. br. 4/1. St-437/2022-6 od 2. siječnja 2023. odbio kao neosnovan zahtjev Financijske agencije za naknadu troškova za podnošenje zahtjeva za provedbu skraćenog stečajnog postupka u ukupnom iznosu od 23,23 eura / 175,00 kuna.

9.              Zakonom o izmjenama i dopunama Stečajnog zakona („Narodne novine" broj 36/22) koji je stupio na snagu 31. ožujka 2022. članku 429. SZ-a dodan je stavak 3. kojim je propisano da Financijska agencija ima pravo na naknadu troškova za podnošenje zahtjeva iz stavka 1. tog Zakona, te da će visinu i način plaćanja naknade propisati ministar nadležan za poslove pravosuđa pravilnikom. Čl. 3. Pravilnika o izmjenama Pravilnika o vrsti i visini naknade troškova Financijske agencije u predstečajnom postupku i visini naknade troška Financijske agencije za podnošenje prijedloga za otvaranje stečajnog postupka („Narodne novine" broj 54/22) propisana je visina naknade troška Financijske agencije za podnošenje zahtjeva za provedbu skraćenog stečajnog postupka u iznosu od 140,00 kn uvećano za porez na dodanu vrijednost.

10.              Međutim, pogrešno žalitelj smatra da ima pravo na naknadu troška u navedenom iznosu budući da je sud pravomoćnim rješenjem posl. br. 4/1. St-437/2022-3 od 26. rujna 2022. odbacio zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom. Prema tome, kako je predmetni prijedlog odbačen, suprotno žaliteljevom shvaćanju, pravilno je prvostupanjski sud pobijanim rješenjem odbio kao neosnovan predlagateljev zahtjev za naknadu troška u iznosu od 175,00 kn pozvavši se na odredbu čl. 154. st. 1. ZPP-a koja se supsidijarno primjenjuje prema odredbi čl. 10. SZ-a.                           

12.              Imajući u vidu izneseno, za utvrditi je da su pravilno primijenjene citirane odredbe Stečajnog zakona u donošenju pobijanog rješenja. Navodi žalbe nisu od utjecaja na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja.

13.              Zbog toga je valjalo na temelju odredbe čl. 380. t. 2. ZPP-a u vezi s čl. 10. SZ-a odbiti žalbu kao neosnovanu i potvrditi pobijano rješenje.

 

Rijeka, 1. veljače 2023.

 

                                                                                                                  Sudac

                                                                                                            Vera Jelenović

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:             

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske. Žalba se izjavljuje u dva primjerka u roku od osam dana od dostave prvostupanjskog rješenja. Dostava se smatra obavljenom istekom osmoga dana od dana objave pismena na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske (čl.436. st.2. SZ-a).

 

 

1