Poslovni broj: Pp-126/2023-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice K. S., zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom optužnog akta Policijske postaje Pleternica, klasa: 211-07/22-5/2942, urbroj: 511-22-06-23-1 od 1. veljače 2023., na ročištu održanom 1. veljače 2023., dana 1. veljače 2023., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljena K. S., kći S. i A. djev. D., rođena ... u P., OIB: …, s prebivalištem u K., Ž. M. M., njegovateljica, nezaposlen, prima socijalnu pomoć u iznosu od 202,00 eura, drž. R., neudana, bez djece, prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni postupak,

kriva je

I              što je dana 31. siječnja 2023. u 23,20 sati u K. u U. Ž. M., pod utjecajem alkohola od 1,50 g/kg (Drager 6820) počinila psihičko nasilje i primjenu fizičke sile u obitelji na štetu njezinog oca S. S., na način da je zbog novčanog dugovanja verbalno napala oca S. S., nakon čega je razbila staklo na ulaznim vratima kuće te televizor, a nakon navedenog, S. S. je u pokušaju da spriječi okrivljenu u daljnjem razbijanju istu pokušao odgurnuti, kojom prilikom ga je okrivljena ugrizla za lijevo uho, a S. S. je odbio pružanje liječničke pomoći,

 

II              čime je počinila prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 1. i 3., kažnjiv po članku 22. stavku 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

 

III              pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 33. Prekršajnog zakona,

 

izriče

novčana kazna u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura / 1.958,97 kuna / (tisućudevetstopedesetosam kuna i devedesetsedam lipa).

IV              Okrivljenoj se uračunava vrijeme provedeno na zadržavanju kod policije od 31. siječnja 2023. od 23,20 sati do 1. veljače 2023. do 11,00 sati, kao dva dana zatvora, odnosno kao (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa)1 novčane kazne, dakle preostalo je za platiti 180,36 eura (stoosamdeset eura i tridesetšest centi)1 / 1.358,92 (tisućutristopedesetosam kuna i devedesetdvije lipe).

 

V              Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

 

VI              Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 120,24 eura (stodvadeset eura i dvadesetčetiri centa)1 905,95 kuna (devetstopet kuna i devedesetpet lipa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

VII              Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenoj se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji prema ocu S. S. u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Mjeru će provesti Policijska uprava Požeško-slavonska, Policijska postaja Pleternica.

 

VIII              Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljena je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,22 eura (dvadesetpet eura i dvadesetdva centa)1 / 190,02 kuna  (stodevedeset kuna i dvije lipe), u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

1.              Policijska uprava Požeško slavonska, Policijska postaja Pleternica, kao tužitelj, optužnim prijedlogom klasa: 211-07/22-5/2942, urbroj: 511-22-06-23-1 od 1. veljače 2023, stavila je na teret okrivljenoj djelo prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

 

2.              U postupku je okrivljena K. S. saslušana te je iskazala da priznaje da je 31. siječanja 2023. u 23,20 sati u K., u U. Ž. M.  pod utjecajem alkohola od 1,50 g/kg, a toga dana je popila jedno pivo i dvije čaše od 0,3 rakije, počinila psihičko nasilje i primjenu fizičke sile u obitelji na štetu njezinog oca S. S., na način da je zbog novčanog dugovanja njezinog oca S. S. istoga verbalno napala jer ima ukupno sedam ovrha, a dug mu iznosi oko 2.650,00 eura, nakon čega je razbila staklo na ulaznim vratima kuće te televizor, odnosno razbila je televizor od oca S. S.. Njezin otac S. u pokušaju da

 

__________________________

 

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

 

 

ju spriječi u daljnjem razbijanju pokušao ju je odgurnuti, kojom prilikom ga je ugrizla za lijevo uho, a isti je odbio pružanje liječničke pomoći. Njezin otac nema mirovinu a prima socijalnu pomoć u iznosu od oko 55,00 eura. Vlasnik kuće je otac S. S. a ovrhom bi sjeli na kuću. U kući živi sa ocem i bakom, tj. očevom majkom G. R..

 

3.              U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u zapisnik o alkotestu broj 02069325 iz kojeg je razvidno da je okrivljenica bila pod utjecajem alkohola i izvješće o uhićenju Policijske postaje Pleternica od 31. siječnja 2023., te je kao svjedoka saslušao S. S..

 

4.              Svjedok S. S. je iskazao da je 31. ožujka 2023 u 23,20 u K. u U. Ž. M.  njegova kćerka K. počinila psihičko nasilje i primjenu fizičke sile u obitelji na njegovu štetu tako što je razbila staklo na ulaznim vratima kuće te televizor u njegovoj sobi, a da bi ga potom ugrizla za lijevo uho, te ga je jedno 7-8 puta išamarala te ga je izudarala po stomaku. Odbio je pružanje liječničke pomoći jer ima bolesnu majku koju nema kome ostaviti. Govorila mu je i pogrdne riječi da "on liže majci onu stvari, a da majka "puši" njegovu stvar", a nakon toga je krenulo nasilje u obitelji. Iskazao je i to da je K. trenirala džudo 9 godina kao i njezin brat koji živi u U.. Njegova kćerka K. ima poremećaj osobnosti a o čemu postoji otpusno pismo.

 

5.              Analizirajući provedene dokaze, svaki dokaz zasebno, sve dokaze zajedno i priznanje okrivljenice, sud je neprijeporno utvrdio da je okrivljena počinila prekršajno djelo koje joj se u optužnom prijedlogu stavlja na teret, pa shodno tome smatra dokazanim počinjenje prekršaja.

 

6.               Odredbom članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja o obitelji propisano je da tko počini nasilje iz članka 10. ovoga Zakona, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 260,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.

 

7.              Odredbom članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji propisano je da počinitelj nasilja u obitelji koji ne postupa u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 390,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.

 

8.              Stoga je sud okrivljenicu proglasio krivom i izrekao joj novčanu kaznu za koju smatra da je primjerena stupnju njezine krivnje, opasnosti djela i same svrhe kažnjavanja, temeljem članka 33. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22).

 

9.              Okrivljenoj je temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, uračunato vrijeme provedeno u pritvoru kao dva dana zatvora, odnosno 79,63 eura.

 

10.              Odluka o uplati 2/3 izrečene novčane kazne, temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

 

11.              Sud je izrekao predloženu zaštitnu mjeru iz optužnog prijedloga, jer postoji bojazan da bi okrivljena mogla ponoviti nasilje u obitelji.

 

12.              Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

 

U Požegi 1. veljače 2023.

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. okrivljenici K. S.
2. tužitelju Policijskoj postaji Pleternica
3. žrtvi nasilja S. S., po pravomoćnosti presude
4. tijelu za izvršenje zaštitne mjere, po pravomoćnosti presude
5. Hrvatskom zavodu za socijalnu rad, Područni ured Požega, po pravomoćnosti presude

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković