Poslovni broj: 36. Pp-3253/2022-5

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, V. Nazora 10

Poslovni broj: 36. Pp-3253/2022-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalista Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe Z. D. j.d.o.o. i drugookrivljenog M. Z., odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja kažnjivog po članku 42. stavku 1. točke 35. i stavku 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" broj 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20 i 114/22), povodom prekršajnog naloga Financijske agencije, Regionalnog centra …, klasa: 120-02/22-04/25421 od 18. listopada 2022., nakon javne glavne rasprave održane 1. veljače 2023., u nazočnosti predstavnika prvookrivljene pravne osobe i drugookrivljene odgovorne osobe u prvookrivljenoj pravnoj osobi, istog dana objavio je i

p r e s u d i o   j e

I.  Prvookrivljena pravna osoba  Z. D. j.d.o.o., OIB: …, sa sjedištem u M.,  A. K. …, po predstavniku M. Z., prekršajno neosuđivana i

   drugookrivljeni  M. Z., OIB: … sin G. i M., dj. M., rođen … u D., s prebivalištem u M., A. K. …, državljanin RH, po zanimanju  KV vozač i strojobravar, SSS, zaposlen, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, odgovorna osoba u pravnoj osobi,

k r i v i    s u

što do 30. travnja 2022., kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika, nisu u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe, dostavili  propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu,

čime su počinili  prekršaj iz članka 32. stavak 1., kažnjiv po članku 42. stavku 1. točki 35. i stavku 2. Zakona o računovodstvu pa im se temeljem istog propisa, a uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. i 2. Prekršajnog zakona

i z r i č e

prvoookrivljenoj pravnoj osobi Z. D. j.d.o.o.

novčana kazna u iznosu od 260,00 € (dvjesto šezdeset eura)/1.958,97 kn[1]

(tisuću devetsto pedeset osam kuna i devedeset sedam lipa)

drugookrivljenoj odgovornoj osobi u prvookrivljenoj pravnoj osobi, M. Z.

novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura)/1.130,18 kn

(tisuću sto trideset kuna i osamnaest kuna)

Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčane kazne u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.

Ako okrivljenici u određenom roku za plaćanje novčanih kazni uplate dvije trećine izrečenih novčanih kazni smatrat će se da su novčane kazne u cjelini uplaćene (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

      II. Na temelju odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 € (dvadeset eura)/150,69 kn1 (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa) – svaki posebno, u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 152. stavka 4. istog Zakona naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar …, izdao je prekršajni nalog klasa: 120-02/22-04/25421 od 18. listopada 2022., protiv prvookrivljene pravne osobe Z. D. j.d.o.o. i drugookrivljenog M. Z., odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u narečenom nalogu, ali su okrivljenici u zakonskom roku uložili prigovor te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak. 

2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti predstavnik prvookrivljene pravne osobe te ujedno i odgovorna osoba u pravnoj osobi je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.

3. U iznijetoj obrani predstavnik prvookrivljene pravne osobe te ujedno i odgovorna osoba u pravnoj osobi priznao je da do 30. travnja 2022., kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika, nisu u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe, dostavili  propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu. Svjestan je počinjenog, kaje se i obećava da ubuduće takve i slične prekršaje neće činiti.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenike.

5. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika, u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz optužnog prijedloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenike proglasio krivima za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.

6. Iako je za navedeno djelo prekršaj za pravnu osobu člankom 42. stavkom 1. točkom 35. Zakona o računovodstvu, propisana novčana kazna u rasponu od 1.320,00 do 13.270,00 eura te člankom 42. stavkom 2. istog Zakona, za odgovornu osobu u pravnoj osobi novčana kazna u rasponu od 660,00 do 2.650,00 eura, sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, okrivljenicima novčane kazne ublažio kako je navedeno u izreci presude, cijeneći kao olakotne okolnosti iskreno priznanje počinjenog prekršaja i izražavanje kajanja zbog istog, te prijašnje nekažnjavanje za istovrsne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.

U Hrvatskoj Kostajnici 1. veljače 2023.

              Zapisničar                                                                                                                Sudac              

       Jasna Muža, v.r.                                                                                     Davorka Šipuš, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi u pisanom obliku putem ovog suda u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

-          ovlaštenom tužitelju

-          okrivljenicima

-          s p i s