Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 292/2023-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana
Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice,
Viktorije Lovrić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća i Darka Milkovića člana
vijeća, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom EKO MEDIA d.o.o. za trgovinu
i usluge u stečaju, OIB 54040058240, iz Zagreba, Vrhovčev vijenac 44, odlučujući o
prijedlogu za dopuštenje revizije stečajnog vjerovnika INA Industrija nafte d.d. iz
Zagreba, Avenija Većeslava Holjevca 10, OIB 27759560625, protiv rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj -3456/2022-3 od 5. listopada

2022. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u
Karlovcu poslovni broj St-868/2019-234 od 2. lipnja 2022., u sjednici održanoj 31.
siječnja 2023.,

r i j e š i o j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1. Stečajni vjerovnik INA Industrija nafte d.d. iz Zagreba, je podnio prijedlog za
dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske
poslovni broj -3456/2022-3 od 5. listopada 2022. kojim je potvrđeno rješenje
Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu poslovni broj St-868/2019-234
od 2. lipnja 2022.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom
postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP),
revizijski sud je utvrdio da su u prijedlogu za dopuštenje revizije postavljena pravna
pitanja te su izloženi razlozi (presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske
poslovni broj -5970/2006 od 31. listopada 2006., -3472/2007 od 11. srpnja

2007. i -4176/2007 od 2. listopada 2007.), zbog kojih predlagatelj smatra da su
postavljena pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost
svih u njegovoj primjeni.





- 2 - Revd 292/2023-2

3. Međutim, ovaj sud je ocijenio da postavljena pitanja nisu važna za osiguranje
jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer se radi o
pitanjima na koje odgovor ovisi o okolnostima svakog konkretnog slučaja, načinu
provođenja postupka i provedenim dokazima pa stoga ni odluke na koje se kao
razlog važnosti postavljenih pitanja predlagatelj poziva ne daju značaj važnosti
postavljenim pitanjima i ne mogu biti razlog za opravdanu intervenciju ovog suda.

4. Slijedom navedenog u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za
dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, pa
je na temelju odredbe čl. 389.b st. 2. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 31. siječnja 2023.

Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil





Broj zapisa: eb318-d5c06

Kontrolni broj: 0c46b-8b9d4-cb5a1

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=IVAN VUČEMIL, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu