REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 292/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana
Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice,
Viktorije Lovrić članice vijeća, Jasenke Žabčić članice vijeća i Darka Milkovića člana
vijeća, u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom EKO MEDIA d.o.o. za trgovinu
i usluge u stečaju, OIB 54040058240, iz Zagreba, Vrhovčev vijenac 44, odlučujući o
prijedlogu za dopuštenje revizije stečajnog vjerovnika INA – Industrija nafte d.d. iz
Zagreba, Avenija Većeslava Holjevca 10, OIB 27759560625, protiv rješenja Visokog
trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3456/2022-3 od 5. listopada
2022. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u
Karlovcu poslovni broj St-868/2019-234 od 2. lipnja 2022., u sjednici održanoj 31.
siječnja 2023.,
r i j e š i o j e :
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.
Obrazloženje
1. Stečajni vjerovnik INA – Industrija nafte d.d. iz Zagreba, je podnio prijedlog za
dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske
poslovni broj Pž-3456/2022-3 od 5. listopada 2022. kojim je potvrđeno rješenje
Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu poslovni broj St-868/2019-234
od 2. lipnja 2022.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom
postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP),
revizijski sud je utvrdio da su u prijedlogu za dopuštenje revizije postavljena pravna
pitanja te su izloženi razlozi (presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske
poslovni broj Pž-5970/2006 od 31. listopada 2006., PŽ-3472/2007 od 11. srpnja
2007. i Pž-4176/2007 od 2. listopada 2007.), zbog kojih predlagatelj smatra da su
postavljena pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost
svih u njegovoj primjeni.
3. Međutim, ovaj sud je ocijenio da postavljena pitanja nisu važna za osiguranje
jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni jer se radi o
pitanjima na koje odgovor ovisi o okolnostima svakog konkretnog slučaja, načinu
provođenja postupka i provedenim dokazima pa stoga ni odluke na koje se kao
razlog važnosti postavljenih pitanja predlagatelj poziva ne daju značaj važnosti
postavljenim pitanjima i ne mogu biti razlog za opravdanu intervenciju ovog suda.
4. Slijedom navedenog u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za
dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 3. ZPP, pa
je na temelju odredbe čl. 389.b st. 2. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 31. siječnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil
Kontrolni broj: 0c46b-8b9d4-cb5a1
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=IVAN VUČEMIL, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
