Poslovni broj: 13. Kov-1311/22-22

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 13. Kov-1311/22-22

 

 

R J E Š E N J E

 

 

Optužno vijeće Općinskog kaznenog suda u Zagrebu u sastavu predsjednik vijeća Marka Benčića te članova vijeća sudaca Marije Garačić - Turković i Ilije Jurčevića, uz sudjelovanje Madlene Herak kao  zapisničara, na temelju članka 354. Zakona o kaznenom postupku, u postupku protiv I okrivljenog F. T. i II okrivljenog A. L., zbog kaznenih djela iz članka 230. stavak 1. Kaznenog zakona, povodom optužnice OKDO Zagreb broj KO-DO-1765/22 od 29. prosinca 2022., na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 31. siječnja 2023.,

 

r j e š i o   j e

 

I              Na temelju članka 354. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.; dalje: ZKP/08) potvrđuje se optužnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1765/22 od 29. prosinca 2022.

 

II              Na temelju članka 344. stavak 1. točka 4. u vezi s člankom 86. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19; dalje: ZKP/08)  iz spisa predmeta izdvajaju se zapisnici i obavijesti o obavljenim razgovorima sa D. B. B. s listova 25, 92 i 189 spisa, R. M. sa lista 63 spisa, M. D. sa lista 88 spisa, M. G. sa lista 93 spisa te sa F. T. sa lista 196 spisa, koji će po pravomoćnosti ovog rješenja biti zatvoreni u poseban omot i predani na čuvanje sucu istrage nadležnog Županijskog suda.

 

Obrazloženje

 

1.              Nakon podnošenja uvodno navedene optužnice ovom sudu optužno vijeće je u skladu sa čl. 348. st. 4. ZKP/08 održalo sjednicu u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja (OKDO Zagreb), a u prisutnosti branitelja I okr. I. S., odvjetnika iz Z., braniteljice II okr. odvjetničke vježbenice N. M. uzz F. R., odvjetnika iz Z. te I okrivljenika F. T. i II okrivljenika A. L., koji su dovedeni iz Zatvora u …. Branitelji i okrivljeni suglasno su izjavili da predlažu da se optužnica potvrdi kako bi predmet što prije bio upućen u raspravu.

 

2.              U odnosu na optužnicu optužno vijeće je utvrdilo da optužnica nema nedostataka iz čl. 355. i 356. ZKP/08, tj. djela koja su predmet optužbe i to četiri kaznena djela razbojništva iz članka 230. stavak 1. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11. Isto tako optužni vijeće je utvrdilo da nema okolnosti koje isključuju krivnju I okrivljenog F. T. i II okrivljenog A. L., dokazi prikupljeni u prethodnom postupku, a posebno iskaz II okr. A. L. prilikom ispitivanja kao osumnjičenika te iskazi saslušanih svjedoka upućuju na to da su I i II okrivljeni osnovano sumnjivi da su počinili sva ova četiri kaznena djela. Isto tako optužno je vijeće utvrdilo da ne postoje nedostaci u odnosu na prethodni postupak.

 

3.              Kako stoga između prikupljenih dokaza prije podnošenja optužnice nema proturječja koje bi onemogućilo izricanje osuđujuće presude, to je optužno vijeće potvrdilo ovu optužnicu.

 

4.              Kako je vijeće prilikom ispitivanja optužnice utvrdilo da se u spisu nalaze obavijesti iz čl. 86. st. 2 ZKP/08 to je iste odlučilo izdvojiti nakon što je potvrdilo optužnicu obzirom da se radi o dokazima koji moraju biti izdvojeni iz spisa, a kako je riješeno pod točkom II izreke rješenje.

 

5.              Slijedom izloženog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

 

U Zagrebu, 31. siječnja 2023.

 

 

ZAPISNIČAR:                                                                              PREDSJEDNIK VIJEĆA:

Madlena Herak v.r.                                                                      Marko Benčić v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Temeljem članka 491. stavak 2. ZKP/08, žalba protiv točke I ovog rješenja nije dopuštena.

 

Temeljem članka 351. stavak 3. ZKP/08 protiv točke II ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka primjerka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka a o istoj odlučuje Županijski sud kao drugostupanjski sud.

 

DNA:

1. OKDO Zagreb na broj KO-DO-1765/22 - web servisom

2. I okrivljeni F. T. - putem Zatvora u …

3. II okrivljeni A. L. - putem Zatvora u …

4. Branitelj I okr. odvj. I. S. - e-komunikacijom

5. Branitelj II okr. odvj. F. R. - e-komunikacijom