Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 16 Ovrv-5797/2022-4
|
Republika Hrvatska Općinski sud u Koprivnici Koprivnica, Hrvatske državnosti 5 |
Poslovni broj: 16 Ovrv-5797/2022-4
R EP U B L I K A H R VA T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sudu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja H. E. d.o.o., OIB: …, Z., koga zastupa punomoćnik S. N., odvjetnik u O., protiv ovršenika V. B., OIB: …, H., radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, temeljem prijedloga više sudske savjetnice – specijaliste Marine Rengel Brlečić, 31. siječnja 2023.
r i j e š i o j e
Smatra se da je prijedlog za ovrhu (jedinstveni identifikator prijedloga: 593327-2022) ovrhovoditelja H. E. d.o.o., OIB: …, Z., podnesen dana 20. prosinca 2022. putem sustava e-Ovrha te dodijeljen u rad javnom bilježniku Ljubici Papac iz Koprivnice, radi ovrhe protiv ovršenika V. B., OIB: …, H., povučen.
Obrazloženje
1. Dana 20. prosinca 2022. kroz sustav e-Ovrhe kod ovog je suda zaprimljen prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja protiv ovršenika radi naplate tražbine ovrhom općenito na imovini ovršenika. Istog je dana automatskim odabirom predmet dodijeljen u rad javnom bilježniku Ljubici Papac iz Koprivnice.
2. Dana 23. prosinca 2022. javni je bilježnik ovaj predmet vratio na sudsko rješavanje navodeći da izvod iz poslovnih knjiga nije vjerodostojna isprava jer iz istog proizlazi da potraživanje prema M. B. potječe s osnova novčanih obveza u 2021.g. i 2022.g., a iz Rješenja o nasljeđivanju proizlazi da je spomenuta M. B. umrla 12.12.2019.g.. Dakle, potraživanje iz vjerodostojne isprave odnosi se na dužnika/osobu koja je preminula dvije godine prije nastanka predmetnog potraživanja, slijedom čega je priloženi izvod nevjerodostojan.
3. Stoga je sud zaključkom broj Ovrv-5797/2022-3 od 27. prosinca 2022. pozvao ovrhovoditelja na ispravak prijedloga za ovrhu u roku od 8 dana na način da uskladi podatke u vjerodostojnoj ispravi i prijedlogu za ovrhu, sve s upozorenjem da će se smatrati da je prijedlog za ovrhu povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune odbacit će se (čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, u daljnjem tekstu: ZPP).
4. Ovrhovoditelj je ovaj zaključak suda uredno primio dana 29. prosinca 2022. te u određenom mu roku, kao niti do dana izrade ovog rješenja, nije dostavio ispravljen prijedlog za ovrhu.
5. Slijedom navedenog, a na temelju odredbe čl. 109 st. 4. ZPP-a i čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (NN br. 112/12, 25/13, 93/14,55/16, 73/17 i 131/20) odlučeno je kao i izreci rješenja.
Koprivnica, 31. siječnja 2023.
Sudac
Darko Magdić v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Odvj. S. N., O.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.