Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

        1

                                                                                 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle br. 16                                                           Poslovni broj:Pp-1930/2022

             

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A 

 

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika H. V., zbog prekršaja iz čl. 9. st. 1. Uredbe (EU) br. 1169/2011.  kažnjivo po čl. 10. st. 3. vezano za st. 1. podst. 4. Zakona o informiranju potrošača o hrani, pokrenutog optužnim prijedlogom D. i. P. u. R., I. P., klasa: UP/I-320-02/22-09/83 Ur. broj: 443-02-02-18-22-5 od 08.rujna 2022.  u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17. i 118/18.),         

 

                                           p r e s u d i o   j e 

             

Okrivljenik:

H. V.,  kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo

 

k r i v  j e

 

I.što je dana 01.srpnja 2022. inspekcijski nadzor u marketu u K. br. 23., U. u svezi kontrole označavanja i sljedivosti meda i proizvoda od meda, da su u prodaji zatečene staklenke proizvoda na bazi meda sa dodacima – cijeli suhi orasi, bademi, suhe šljive, smokve, proizvodi: P. V. K. 17, 35000 S. b. sa nepotpunom obavijesti o proizvodu – nema popisa sastojaka 

time je počinio prekršaj iz  čl. 9. st. 1. Uredbe (EU) br. 1169/2011.  kažnjivo po čl. 10. st. 3. vezano za st. 1. podst. 4. Zakona o informiranju potrošača o hrani

 

II.te mu se na temelju istog propisa  uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

 

              i z r i č e

 

NOVČANA KAZNA u iznosu 300,00 (tristo) eura / 2.260,35 (dvije tisuće dvjesto šezdeset kuna i trideset pet lipa)

 

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset dana od dana pravomoćnosti presude.

 

 

 

 

Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. 

 

              III.Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30 (trideset) eura / 226,04 (dvjesto dvadeset šest kuna i četiri lipe) u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude.

              Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati troškove postupka isti će se naplatiti prisilnim putem.

 

Obrazloženje

 

1.D. i. P. u. R. I. P., je podnijela ovome sudu optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka protiv okrivljenika H. V., zbog prekršaja iz čl. 9. st. 1. Uredbe (EU) br. 1169/2011.  kažnjivo po čl. 10. st. 3. vezano za st. 1. podst. 4. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 

2.Ispitan pred sudom okrivljenik je naveo da je kriv za predmetni prekršaj jer doista su u prodaji bile staklenke proizvoda na bazi meda sa dodacima a nisu imali potpune obavijesti o proizvodu. Nepravilnost je odmah nakon nadzora ispravljena a s obzirom da nije kažnjavan, moli sud ublaženu novčanu kaznu.

3.Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenika proglasio krivim na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njegovom priznanju, te odlučio kao u izreci ove presude.

              4.Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjena je odredba čl.37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u njegovom priznanju prekršaja, iskrenom kajanju zbog počinjenog prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

5.Sukladno čl.152. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

6.Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t.3. i st.3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka sud je okrivljenika obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30 (trideset) eura / 226,04 (dvjesto dvadeset šest kuna i četiri lipe) u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

 

U Poreču-Parenzo, 31.siječnja 2023. godine

 

              Zapisničarka                                                                                                       Sutkinja

          Ankica Sloković                                                                                            (v.r.) mr.sc. Dragica Grujić  

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv  presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi  Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu. 

 

Dostaviti:                                                                                                  

1. Okrivljeniku H. V.                                                                      

2.Ovlaštenom tužitelju D. i. P. u. R. I. P.

3.Spis                                                                

                                                                                                                Za točnost otpravka

Ovlaštena službenica                                                                                         Ankica Sloković

 

 

_______________________________________ Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu