1

 

                            Poslovni broj: Pp-872/2022-6

      

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci                                           

 

                                                                                        Poslovni broj: Pp-872/2022-6

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, na prijedlogu sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničara Andreje Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika K. S.,  zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 8.Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20), povodom prigovora okrivljenika na Prekršajni nalog Kl: 211-07/22-1/5142 Urbroj: 511-15-14-22-1 od 24.04.2022. Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaja prometne policije Vinkovci ,nakon glavne i javne rasprave održane 31.siječnja 2023. u prisutnosti okrivljenika, objavio je i

 

p r e s u d i o  j e

 

Okrivljenik: K. S., OIB: …, sin I. i Lj. rođene Š., rođen ... u V., sa prebivalištem u V., državljanin Republike Hrvatske, autoelektričar, zaposlen, mjesečna primanja 3.800,00 kuna, oženjen, jedno dijete, nema imovine,nije kažnjavan,

k r i v   j e

 

I          što je 24.04.2022. u 02,19 sati u Vinkovcima, kolnikom Ul. Splitska kod kbr. 25 upravljao osobnim automobilom marke Renault reg. oznake VK …, a u organizmu je imao 1,95 g/kg alkohola,

 

              dakle, u prometu na cesti upravljao motornim vozilom, a u organizmu je imao iznad 1,50 g/kg alkohola,

 

time je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj , 108/17, 70/19, 40/20),

 

te stoga, a temeljem istog propisa, okrivljeniku se

 

i z r i č e

 

              novčana kazna od 400,00 eura (četiri stotine eura) / 3.013,80 kuna (tri tisuće trinaest kuna i osamdeset eura)[1].

 

II      Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 /šezdeset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

 

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), naplatiti prisilno.

 

III              Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od  1 /jedan/ mjesec, a koju će izvršiti Policijska uprava, po izvršnosti presude.

              Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 1 /jedan/ dan uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

 

IV              Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura / 113,02 kuna (stotinu i trinaest kuna i dvije lipe)[1] u roku 60 /šezdeset/ dana od dana pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

 

 

Obrazloženje

 

1.Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci izdala je prekršajni nalog Kl: 211-07/22-1/5142 Urbroj: 511-15-14-22-1 od 24.04.2022. kojim je okrivljenik K. S., proglašen krivim za djelo opisano kao i u izreci ove presude, te temeljem čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20), okrivljeniku je izrečena novčana kazna od 10.000,00 /deset tisuća/ kuna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 3 /tri/ mjeseca i okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 580,00 /petsto osamdeset/ kuna.

             

2.Okrivljenik je na prekršajni nalog pravovremeno podnio prigovor.

 

2.1.Po prigovoru okrivljenika pobijani prekršajni nalog u smislu čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), stavljen je izvan snage.

 

3. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 31.siječnja 2023. okrivljenik je u obrani izjavio, da Prekršaj koji mu se stavlja na teret priznaje i za isti se  smatra krivim te da u vrijeme i na mjestu kao u pobijanom prekršajnom nalogu upravljao naznačenim osobnim automobilom, da je kao vozač bio zaustavljen i kontroliran od strane službenika policije, te po uputama i pod nadzorom policijskog službenika, kao vozač bio je podvrgnut ispitivanju alkoholiziranosti primjenom alkometra marke «Drager», a rezultat alkotestiranja bio je pozitivan, jer je uređajem za mjerenje prisutnosti alkohola u organizmu kod njega izmjerena prisutnost alkohola u organizmu od najmanje 1,95 g/kg, a prije započetog upravljanja vozilom i sudjelovanja u prometu na cestama konzumirao je alkoholna pića i pri tome popio nekoliko piva. U svoju obranu navodi da je toga dana saznao da je supruga u drugom stanju s njihovim prvim djetetom radi čega je organizirao proslavu sa svojim društvom. Svjestan da kada konzumira alkohol ne smije upravljati motornim vozilima. Okrivljenik je izjavio da nije kažnjavan, da nije sklon činjenju prekršaja, žao mu je zbog počinjenog prekršaja, obećava da takav ili sličan prekršaj neće ubuduće činiti, te je stoga predložio da se njemu za predmetni prekršaj izrekne blaža novčana kazna,  te da se njemu ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, a iz razloga što je njemu upravljanje automobilom potrebno radi izvršavanja poslova njegovog radnog mjesta. Naime, zaposlen je u Hrvatskoj pošti kao dostavljač, te mu je vozačka dozvola neophodna kako bi uopće zadržao radno mjesto. , a smatra da će se i na taj način postići svrha kažnjavana i ubuduće neće činiti takav ili sličan prekršaj.

 

4.U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 1024607321 od 24.04.2022., naredba o određivanju mjere opreza broj 1024607348 od 24.04.2022. i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.

 

4.1.Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 1024607321 od 24.04.2022 utvrđeno je da je okrivljenik izjavio da je konzumirao alkohol, i to 1.5 l piva, a zadnje je popio dana 24.travnja 2022. oko 2,00 sata, a ispitivanjem je utvrđena koncentracija alkohola od 2,05 g/kg, odnosno umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja 1,95 g/kg.

 

4.2.Uvidom u naredba o određivanju mjere opreza broj 1024607348 od 24.04.2022.utvrđeno je da je okrivljeniku naređena mjera opreza zabrane upravljanja vozilom uz oduzimanje dozvole za upravljanje i da je naložena mjera trajala od dana 24.travnja 2022.u 02,19 sati do dana 24.travnja 2022. do 14,19 sati.

 

4.3 Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljenik nije osuđivan.

 

5. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da  je  okrivljenik na mjestu i u vrijeme kao u izreci presude, upravljao osobnim automobilom, a u organizmu je imao 1,95 g/kg alkohola,, pa je time počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20), te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.

 

6.  Sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu ispod propisane najniže mjere za taj prekršaj. Naime, pri odmjeravanju kazne Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan, da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, izrazio kajanje zbog toga, ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti, da ovim prekršajem nije izazvao teže posljedice, odnosno da takve posljedice nije uopće izazvao, a kako učinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, sud nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takve ili slične prekršaje.

 

6.1.Sud nije našao drugih otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.

 

7. Sud je prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom  "B" kategorije predviđenu temeljem članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), koju je predložio tužitelj, i to u trajanju od  1 (jedan) mjesec, a koju će izvršiti Policijska uprava, po izvršnosti presude.

 

7.1. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u navedenom trajanju  izriče se okrivljeniku iz razloga, što je okrivljenik u prometu na cestama upravljao vozilom, a u organizmu je imao 1,95 g/kg alkohola, a osoba koja upravlja motornim vozilom u prometu na cesti, a sa takovom količinom alkohola u organizmu, zasigurno predstavlja povećanu opasnost po sigurnost prometa na cestama, te je stoga sudac okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima i zapriječio okrivljeniku da u vrijeme trajanja izvršenja zaštitne mjere, kao vozač sudjeluje u prometu na cestama, te je na taj način sudac otklonio opasnost da kroz to vrijeme okrivljenik počini takav prekršaj, i da okrivljenik kroz vrijeme izvršenja zaštitne mjere bolje razumije štetnost svog čina po sigurnost prometa na cestama, te da ubuduće svoje ponašanje uskladi sa važećim prometnim propisima i pravilima i ne čini prekršaje u prometu na cestama.

 

 

7.2. Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 1(jedan) dan uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

 

8. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura / 113,02 kuna (stotinu i trinaest kuna i dvije lipe)1, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

 

9. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

 

U Vinkovcima 31.siječnja 2023.

 

 

                Zapisničar                                                                                                                     Sudac

          Andrea Šikić,v.r.                                                                                       Ida Jurić, v.r.

 

 

                                                           

Uputa o pravnom  lijeku:

              Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.

 

 

Dostaviti:

1. okrivljeniku Kristijan Sakač, Ul.Ljeskovačka 21, Vinkovci

2. Policijska uprava vukovarsko-srijemska,

   

     na klasa: Kl: 211-07/22-1/5142 Urbroj: 511-15-14-22-1

3. spis

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

                                                                         Smilja Majstorović