1              Broj:1Kž-16/2023-6

                                                                                        Broj:1Kž-16/2023-6   

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Županijski sud u Vukovaru, OIB:92599990351, u žalbenom vijeću sastavljenom od sudaca, Gorana Miličevića kao predsjednika vijeća, te Nevenke Zeko i Vesne Vrkić Perak, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Dragojana Šašić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog Z. V., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. točka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.– nadalje KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenog Z. V. po branitelju, podnesene  protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima o produljenju istražnog zatvora okrivljeniku, poslovni broj:24Kov-152/2022-25 od 9. siječnja 2023., na sjednici vijeća održanoj 30. siječnja 2023.,

r i j e š i o   j e

Žalba okrivljenog Z. V., odbija se kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjski sud produljio je istražni zatvor okrivljenom Z. V., zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštene proizvodnje i promet drogama iz članka 190. stavak 2. KZ/11., iz razloga navedenih u članku 123. stavak 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - nadalje ZKP/08).

2. Temeljem članka 124. stavak 2. točka 4. ZKP/08., u vrijeme produljenja istražnog zatvora okrivljenom Z. V., uračunato je vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od momenta uhićenja 29. srpnja 2022., pa nadalje.

3. Protiv navedenog rješenja pravodobno je podnio žalbu okrivljeni Z. V. po branitelju, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka i zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, s prijedlogom da drugostupanjski sud ukine pobijano rješenje.

4. Prije održavanja sjednice vijeća spis je temeljem članka 474. ZKP/08. dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Vukovaru na dužno razgledavanje.

5. Žalba okrivljenog Z. V. nije osnovana.

6. Žalbeni razlozi okrivljenika, zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08., nisu osnovani, jer je prvostupanjski sud dao jasno i precizno obrazloženje u svezi ispunjena i produljenja istražnog zatvora.

7. Vijeće ovoga suda je utvrdilo da je osnovano prvostupanjski sud izveo zaključak da postoje opći uvjeti za produljenjem istražnog zatvora okrivljeniku iz članka 123. stavak 1. ZKP/08., jer postoji optužnica Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima, broj: KO-DO-368/2022 od 27. listopada 2022., iz koje proistječe osnovana sumnja da bi okrivljenik mogao biti počinitelj predmetnog kaznenog djela.

8. Nadalje, postoje i posebni uvjeti za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08., jer postoje osobite okolnosti da bi okrivljenik mogao ponoviti kazneno djelo, imajući u vidu njegovu dosadašnju osuđivanost koje činjenice prvostupanjski sud u obrazloženju pobijanog rješenja detaljno obrazlaže, a koje obrazloženje u cijelosti prihvaća i vijeće ovoga suda.

9. Imajući u vidu naprijed navedeno obrazloženje, kao i obrazloženje prvostupanjskog suda, koje u cijelosti prihvaća i vijeće ovoga suda, u ovom predmetu istražni zatvor okrivljeniku se ne bi mogao zamijeniti nekom od mjera opreza iz članka 98. stavak 2. točka 1. i 3. ZKP/08.

10. Zbog naprijed navedenih razloga neosnovana je žalba okrivljenika.

11. Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti, vijeće ovoga suda nije našlo da bi prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka koje su navedene u članku 494. stavak 4. ZKP-a, zbog čega je temeljem članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP  odlučeno kao u izreci.

Vukovar, 30. siječnja 2023.

                                                                                                                     Predsjednik vijeća 

                                                        Goran Miličević