Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
1
Posl.br.14. K-286/19-73
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
Posl.br.14. K-286/19-73
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Dubravki Čošić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mirele Štefanović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženika Z. T. zbog kaznenog djela iz članka 236 stavak 2 Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15,101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje u tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, broj K-DO-1572/18 od 11. listopada 2018. uz ispravke od 14. siječnja 2022., 14. prosinca 2022. te 26. siječnja 2022. (u daljnjem tekstu: OKDO u Zagrebu), nakon održane javne rasprave dana 26. siječnja 2023. u prisutnosti zamjenice OKDO Saše Cigale Aman, punomoćnika oštećene K. L., odvjetnika, te optuženika osobno uz braniteljicu V. H., odvjetnicu, dana 30. siječnja 2023.,
p r e s u d i o j e
optuženi Z. T. - OIB: …, sin F. i I. dj. G., rođen ... u M., RBiH, sa prebivalištem u D. S., drž. RH, pismen sa završenom srednjom stručnom spremom za mašinskog tehničara, 4. razreda, umirovljenik s mjesečnom mirovinom od 2.500,00 kuna i dodatak na mirovinu u ime invalidnine u iznosu od 1.000,00 kuna, bez drugih prihoda, oženjen, supruga R. s plaćom od 4.500,00 kuna, otac jednog maloljetnog djeteta, te dvoje punoljetne djece, bez imovine, vojsku nije služio, sudionik Domovinskog rata 1991. do 1996. s činom satnika, odlikovan Zahvalnicom za sudjelovanje u Domovinskom ratu, ne vodi se drugi kazneni postupak,
k r i v j e
što je:
- 26. lipnja 2017. u Z., nakon što ga je B. G. opunomoćila da u njeno ime i za njen račun proda njezinu nekretnine u Z., na uglu U. K. i L. c., upisane u zemljišnu knjigu Općinskog građanskog suda u Zagrebu u zk. ul. br. …, k.o. G. Z., k.č.br. …, u naravi opisanu kao obiteljsku stambenu zgradu na uglu K. i L. c. i dvorište, površine 325m2, u nakani da izigra svoju opunomoćiteljicu, ovu je nekretninu prodao J. B. za iznos od 150.000,00 eura svjestan da mu ovaj nije predao novac namijenjen B. G., a niti je novac predao B. G., na koji je način oštetio B. G. za iznos od oko 150.000,00 eura što u protuvrijednosti iznosi oko 1.119.000,00 kuna,
- dakle, zastupajući imovinske interese druge osobe zlouporabi ugovorom dane mu ovlasti i time prouzroči imovinsku štetu osobi čije interese zastupa, a kaznenim je djelom prouzročena znatna imovinska šteta
- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine- zlouporabom povjerenja, opisano u članku 240. stavak 1. i 3., a kažnjivo po članku 240. stavak 3. Kaznenog zakona/11,
te se temeljem čl. 240 st. 3 u svezi s čl. 48 st. 2 i čl. 49 st. 1 toč. 4 KZ/11 optuženi Z. T. osuđuje
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD DESET (10) MJESECI
a na temelju čl. 56 KZ/11 optuženiku se izriče
UVJETNA OSUDA
te se istovremeno određuje da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ukoliko optuženi za vrijeme od dvije (2) godine ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 158 st. 2 ZKP/08 oštećena B. G. upućuje se sa imovinskopravnim zahtjevom u parnicu.
Na temelju članka 148 stavak 1 i 6 ZKP/08 optuženi Z. T. se u cijelosti oslobađa dužnosti snašanja troškova kaznenog postupka iz članka 145 stavak 2 toč. 1-5 ZKP/08, dok je dužan naknaditi troškove oštećene po punomoćniku u iznosu koji će biti određen posebnim rješenjem.
Na temelju članka 460 Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19 – dalje u tekstu ZKP/08) pisana presuda ne sadrži obrazloženje.
U Zagrebu, dana 30. siječnja 2023.
Sudac:
Dubravka Čošić, v.r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Presuda pravomoćna 30.01.2023.
Dostaviti:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.