Baza je ažurirana 18.01.2026. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

 

 

1

 

Poslovni broj: Pp-26/2023-5

 

                

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

 

Poslovni broj: Pp-26/2023-5

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. M., zbog prekršaja iz članka iz članka 29. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/23-5/1140, urbroj: 511-22-05-23-1 od 14. siječnja 2023., dana 30. siječnja 2023., javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik M. M., sin D. i L. djev. S., rođen u P., OIB: , s prebivalištem u E., V. …, prodavač, nezaposlen, bez primanja, drž. , neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak

kriv je

I              što je 13. siječnja 2023. u 23,40 sati u E., ispred kbr. 81 narušavao javni red i mir na način da je na zahtjev policijskih službenika M. L. i A. T. odbio dati na uvid osobnu iskaznicu nakon čega je zatražio brojeve službenih znački koje je upisao u mobitel te je rekao: "tko ste vi pederi jedni da vam ja dam osobnu", nakon čega se počeo samovoljno udaljavati, te je sustignut od strane policijskih službenika nakon čega je priveden,

 

II              čime je počinio prekršaj iz članka 16. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici i iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjive po članku 29. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici i članku 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

 

III              pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 33. Prekršajnog zakona utvrđuje

 

za prekršaj iz članka 29. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura),

a za prekršaj iz članka 17. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (sto eura), a temeljem članka 39. Prekršajnog zakona se

 izriče

 

ukupna novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (stodvadeset eura).

 

IV              Okrivljenom se uračunava vrijeme provedeno na zadržavanju kod policije od dana 13. siječnja 2023. od 23,40 sati do 14. siječnja 2023. do 9,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) novčane kazne, dakle preostalo je za platiti 40,36 eura (četrdeset eura i tridesetšest centi) / 304,09 kuna (tristočetiri kune i devet lipa)1.

 

V              Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

 

VI              Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 26,91 eura (dvadesetšest eura i devedesetjedan cent) / 202,75 kune (dvjestodvije kune i sedamdesetpet lipa)1, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

VII              Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,60 eur (četrnaest eura i šezdeset centi) / 110,00 kuna (sto deset kuna)1, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

 

1.              PU Požeško slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj, optužnim prijedlogom klasa: 211-07/23-5/1140, urbroj: 511-22-05-23-1 od 14. siječnja 2023., stavila je na teret okrivljenom djelo prekršaja iz članka 29. stavak 1. Zakona o osobnoj iskaznici i iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a koji su činjenično i pravno opisani, te označeni u izreci ove presude.

 

2.              Okrivljenik M. M. u svojoj obrani je iskazao da poriče da je 13. siječnja 2023. u 23,40 sati u E. u V. ulici ispred kbr. 81 narušavao javni red i mir na način da je na zahtjev policijskih službenika M. L. i A. T. odbio dati na uvid osobnu iskaznicu, nakon čega je zatražio na uvid brojeve službenih znački koje je upisao u mobitel, te im nije rekao "tko ste vi pederi jedni da vam ja dam osobnu" a nakon čega se udaljio odnosno koraknuo je unazad. Bio je kod prijatelja B. F. u E. u V. ulici kbr…. i povukao se u dvorište. Iskazao je i to da on ne psuje te nije rekao pogrdne

 

______________________

Fiksni tečaj konverzije 7,53450

riječi. Toga dana nije konzumirao alkohol te nije odbio ispitivanje na alkotest jer je bio dehidriran. Policijski službenik A. T. udario ga je rukom u čelo. Kada je pao na zemlju A. T. mu je stavio koljeno na glavu a M. L. ga je "cipelario" po leđima. Policijski službenici vezali su mu ruke sredstvima za vezivanje a on je izgubio i zrak, odnosno otežano je disao.

 

3.              U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o uhićenju po Policijskoj postaji Požega od 14. siječnja 2023. i zapisnik o alkotestu broj 0222379 iz kojeg je razvidno da  je okrivljenik odbio ispitivanje na alkotest te je kao svjedoke saslušao policijske službenike A. T. i M. L..

 

4.              Svjedok A. T. je iskazao da je 13. siječnja 2023. oko 23,30 sati u E. u V. ulici ispred kbr. 81 od M. M. zatražio na uvid osobnu iskaznicu a koji se nalazio na kolnom ulazu, da bi isti odbio dati osobnu iskaznicu na uvid, nakon čega je zatražio brojeve službenih znački koje je upisao u mobitel te je rekao njemu i policijskom službeniku M. L. "tko ste vi pederi jedni da vam ja dam osobnu", a nakon čega se počeo samovoljno udaljavati te je sustignut od strane njih kao policijskih službenika nakon čega je priveden. Koliko je uočio, preturao je po džepovima od jakne i džepovima od hlača te je imao i kapuljaču na glavi. Kada su mu rekli da će biti priveden u PP Požega radi utvrđivanja identiteta, počeo se opirati tako da mu je prišao sa lijeve strane a kolega Lovrić sa desne strane te su ga upozorili da će mu staviti sredstva za vezivanje a kako ih je izvrijeđao, stavili su mu sredstva za vezivanje na ruke. Pri opiranju pao je na tlo, tj. bio je na zemlji. Kako je postojala opasnost da će nastaviti sa činjenjem prekršaja, uhićen je i smješten u posebnu prostoriju PU Požeško-slavonske. Također, odbio je ispitivanje na alkotest.

 

5.              Svjedok M. L. je iskazao da je 13. siječnja 2023. oko 23,30 sati u E. u V. ulici ispred kbr. ja od M. M. a koji se nalazio na kolnom ulazu, zajedno sa policijskim službenikom A. T. zatražio na uvid osobnu iskaznicu a iz razloga, kada ih je ugledao počeo je preturati po džepovima jakne i donjeg dijela trenirke. M. M. je odbio dati osobnu na uvid, nakon čega je zatražio brojeve znački koje je upisao u mobitel te je rekao njemu i policijskom službeniku A. T. "tko ste vi pederi jedni da vam ja dam osobnu",  a nakon čega se počeo samovoljno udaljavati te je sustignut od strane njih kao policijskih službenika, nakon čega je priveden. Policijski službenik A. T. ga je upozorio da se prestane udaljavati te da će nad njim biti uporabljena sredstva prisile ako nastavi sa daljnjim udaljavanjem a pošto se oglušio na njihove naredbe, upozorili su ga da će mu staviti sredstva za vezivanje, a policijski službenik T. mu je počeo savijati desnu ruku, a on lijevu. Kako je M. M. počeo pružati aktivan otpor istoga su uz tjelesnu snagu spustili na tlo pri čemu je on i dalje pružao aktivni otpor i dok mu je pokušavao staviti lisice, on je lupao glavom o zemljanu površinu i dalje pružao otpor. Prilikom njegovog pružanja aktivnog otpora, uspio mu je staviti lisice, te je zbog vrijeđanja policijskih službenika bio uhićen i smješten u prostoriju PU Požeško-slavonske. Također, odbio je ispitivanje na alkotest.

 

6.              Odredbom članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom od 20,00 do 100,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

 

7.               Analizirajući svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno sud je neprijeporno utvrdio da je okrivljenik prilikom obnašanja službe policijske službenike vrijeđao pogrdnim riječima a koji su izdali zakonita naređenja a po kojima okrivljenik nije postupio, tako da su policijski službenici uporabili tjelesnu snagu jer je okrivljenik pružao aktivan otpor, odnosno iz iskaza policijskih službenika proizlazi da ih je okrivljenik omalovažavao i vrijeđao prilikom obavljanja službe, s tim što je odbio dati na uvid i osobnu iskaznicu, pa je shodno tome sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčane kazne. Shodno tome, sud smatra dokazanom počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret.

 

8.              U djelu okrivljenika sud nalazi obilježje prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim i izrekao propisane novčane kazne, imajući pri tome u vidu stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, te ukupnost društvenih i osobnih uzroka koji su pridonijeli počinjenju prekršaja, a uzevši pri tome i sve okolnosti propisane iz članka 36. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18).

 

9.              Okrivljenom je temeljem 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme provedeno u zadržavanju kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura.

 

10.              Odluka o trošku postupka, temelji se na  odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

 

11.              Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

 

U Požegi 30. siječnja 2023.

 

 

 Zapisničar

 

 

 Sudac

 Martina Dražić v.r.

 

  Dubravka Pauković v.r.

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

 

Dostaviti:

1. okrivljeniku M. M.

2. tužitelju Policijskoj postaji Požega

 

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Angela-Anđa Marković

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu