Baza je ažurirana 09.07.2025. 

zaključno sa NN 77/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

               Poslovni broj: 32 Povrv-437/2021-19

 

           

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U DUGOM SELU

Dugo Selo, Ul. biskupa Augustina Kažotića 13             

 

 

                                           Poslovni broj: 32 P-434/2019-56

 

 

R E P U B L I  K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

                                         

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu po sucu toga suda Lovri Tomičić, u pravnoj stvari tužitelja D. B., OIB …, iz   , kojeg zastupa punomoćnik D. M., odvjetnik u Z., protiv tuženika S. D., OIB , iz    kojeg zastupa punomoćnica V. R., odvjetnica u Z.,   radi isplate, 30. siječnja 2023.

 

r i j e š i o  j e

 

Ispravlja se presuda ovog suda, poslovni broj 32 P-434/2019-49 od 12. siječnja 2022. na način:

-          da u točki II. izreke presude umjesto iznosa troškova parničnog postupka od 33.406,25 kn, treba ispravno pisati iznos troškova parničnog postupka od 32.781,25 kn,

-          da u obrazloženju iste presude, u odlomku 31., redu 30, umjesto iznosa 22.625,00 kn, treba ispravno pisati iznos troškova parničnog postupka od 22.125,00 kn,

-          da u istom odlomku Obrazloženja, istom redu, umjesto iznosa troškova parničnog postupka od 28.281,25 kn, treba ispravno pisati iznos troškova parničnog postupka od 27.656,25 kn,

-          da u istom odlomku Obrazloženja, redu 35, umjesto iznosa troškova parničnog postupka od 33.406,25 kn, treba ispravno pisati iznos troškova parničnog postupka od 32.781,25 kn.

 

 

Obrazloženje

 

1. Županijski sud u Zagrebu je dopisom poslovni broj -799/2022-2 od 17. siječnja 2023. remisorno vratio spis ovome sudu s uputom da se provjeri da li je u predmetnoj prvostupanjskoj presudi došlo do očite omaške u računanju i/ili pisanju dosuđenih troškova parničnih postupka i ako su za to ispunjeni uvjeti, ispravi predmetna prvostupanjska presude.

 

2. Ovaj sud je uvidom u predmetnu prvostupanjsku presudu utvrdio da je uslijed očite pogreške u računanju došlo do pogrešnog zbrajanja pojedinačno dosuđenih troškova parničnog postupka tužitelju.

 

              3. Slijedom navedenog, na temelju odredbi čl. 342. st. 1., st. 2. i st. 4. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19 i 80/22, dalje u tekstu: ZPP), ispravljena je predmetna prvostupanjska presuda u točki II. njene izreke kojom su dosuđeni troškovi parničnog postupka tužitelju, kao i u odgovarajućem dijelu Obrazloženja koje se odnosi na dosuđene troškove parničnog postupka tužitelju (izreka rješenja).

 

 

U Dugom Selu 30. siječnja 2023.

 

 

                                                                                                                                                         

                                                                                                                                                  Sudac

                                                                                                                         Lovro Tomičić, v.r.

 

                                                       

                           

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 (petnaest) dana od primitka rješenja, a predaje se ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i za protivnu stranku.

 

 

 

DNA:

1. Tužitelju po odvjetniku D. M.

2. Tuženiku po odvjetnici V. R.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu