Poslovni broj: 55. Pp-19453/2022

                       REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

        Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

Poslovni broj: 55. Pp-19453/2022

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. K., zbog prekršaja iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreb, Gradskog ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, nakon provedenog žurnog postupka,

p r e s u d i o   j e

I         

Okrivljenik D. K., oib .., sin F., rođ. ... godine u Zagrebu, s prebivalištem u Zagrebu, K. 20, umirovljenik, sa mirovinom od oko 600,00 eura, obiteljske prilike: oženjen, otac jednog djeteta, državljanin RH, nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak

k  r  i  v      j  e

              što je dana 13. siječnja 2021. u 9,23 sati u Zagrebu zaustavio vozilo reg. oznake ZG1870-GS na lokaciji Klovićeva ulica 6, na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom, bez istaknutog znaka pristupačnosti,

              čime je počinio prekršaj iz čl. 82. st. 1. to. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

              kažnjivog po čl. 82. st. 3.. istog Zakona,

              pa se na okrivljenika na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 43.st.1. Prekršajnog zakona primjenjuje,

O P O M E N A

II

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2 točke 3.  Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Grad Zagreb, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet pod brojem KLASA: 340-07/21-03/00853, URBROJ: 251-10-82/043-22-4 izdala je dana 4. rujna 2022. godine obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog  prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se osjeća krivim i priznaje prekršaj. Predmetne zgode parkirao je osobno vozilo na lokaciji Klovićeva ulica 6 na mjestu rezerviranom za invalide budući je i sam invalid te posjeduje znak pristupačnosti koji je istaknuo. Nakon kratkog vremena kada je bio kod doktora vratio se u auto po dokumente, a pretpostavlja da mu je kada je zalupio vratima znak pristupačnosti pao. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja.

              3. U postupku izvršen je uvid u   presliku znaka pristupačnosti na ime okrivljenika koji isti priložio uz spis te u ispis fotografija snimanih na mjestu događaja iz kojeg je vidljivo da predmetne zgode na vozilu ZG1870-GS nije bio istaknut znak pristupačnosti.

4. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika kojom je u potpunosti i okolnosno priznao počinjenje prekršaja, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izreci ove presude.

              5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, i na okrivljenika temeljem čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primijenio opomenu umjesto novčane kazne koja je propisana Zakonom, imajući u vidu činjenicu da okrivljenik do sada nikada nije bio kažnjavan za istovrsne prekršaje, što ukazuje na to da isti nije sklon činjenju ovakvih prekršaja i da je to izniman slučaj u dosadašnjem discipliniranom ponašanju okrivljenika kao sudionika u prometu, pa se može opravdano očekivati da će se i ubuduće kloniti činjenja prekršaja, kao i okolnosti uslijed kojih je počinio prekršaj. S obzirom na navedeno sud smatra da će se i sa primjenom ovakve mjere upozorenja okrivljeniku postići svrha prekršajnih sankcija.

6. Temeljem citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade svih troškova prekršajnog postupka, jer bi plaćanjem tih troškova bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.

U Zagrebu, 30. siječnja 2023.

Zapisničarka                                                                                                                                    Sutkinja

Sandra Mikulić v.r.                                                                                                                   Kristina Orlović v.r.