-1-

Poslovni broj: 4 Us I-120/2023-2

 Poslovni broj: 4 Us I-120/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 Upravni sud u Osijeku, po sutkinji Valentini Grgić Smoljo, uz sudjelovanje zapisničarke Zdenke Raiz, radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja smještajem u Tranzitno prihvatni centar za strance Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, stranca K. A., rođ…, državljanina Maroka, dana 30. siječnja 2023.,

p r e s u d i o   j e

Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Ivanić Grad KLASA: UP/I-216-01/23-03/33, URBROJ: 511-19-43-23-3 od 27. siječnja 2023.

Obrazloženje

1.              Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Ivanić Grad dostavila je 27. siječnja 2023. ovome Sudu rješenje, KLASA: UP/I-216-01/23-03/33, URBROJ: 511-19-43-23-3 od 27. siječnja 2023. radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja stranca K. A., smještajem u Tranzitno prihvatni centar za strance Tovarnik, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima (Narodne novine, broj 133/20., 114/22. i 151/22).

Navedenim je rješenjem predmetnom strancu određen smještaj u Tranzitnom prihvatnom centru za strance Tovarnik. Tim rješenjem je ukinuto rješenje Policijske postaje Ivanić Grad KLASA: UP/I-216-01/23-03/33, URBROJ: 511-19-43-23-1 od 24. siječnja 2023. za K. A., rođ. 14.03.1999., državljanina Alžira. Smještaj u Centru određen je najduže do mjesec dana, od dana donošenja rješenja.

2.               Prema odredbi članka 216. stavka 4. Zakona o strancima, odmah po donošenju rješenja iz stavaka 1. i 2. ovoga članka upravnom sudu će se dostaviti spisi predmeta o smještaju u centar, a upravni sud će u roku od pet dana od dana dostave spisa predmeta donijeti odluku kojom se rješenje o smještaju ukida ili potvrđuje.

3.              Sud je na temelju razmatranja svih činjeničnih i pravnih pitanja u skladu s odredbom članka 55. stavka 3. Zakona o upravnim sporovima  (Narodne novine, broj 20/10., 143/12., 152/14., 94/16., 29/17. i 110/21., dalje: ZUS), a nakon što je izvršio uvid u predmetni spis i priložene isprave, ocijenio da je pravilno ukinuto prethodno doneseno rješenje te doneseno novo rješenje o smještaju stranca u Tranzitno prihvatni centar za strance Tovarnik.

4.              Uvidom u dostavljeni spis, utvrđeno je da je za imenovanog stranca Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske donijelo na temelju članka 193. stavka 1. i 2. Zakona o strancima rješenje o protjerivanju, KLASA: NK-UP/I-216-04/23-01/91, URBROJ: 511-19-43-23-3 od 27. siječnja 2023., kojim se K. A., državljanin Maroka, kao osoba koja nezakonito boravi u Republici Hrvatskoj protjeruje iz iste, dužan je napustiti Europski gospodarski prostor (EGP) i određuje mu se zabrana ulaska i boravka u EGP-u u trajanju od 1 godine od prisilnog udaljenja, te će se isti prisilno udaljiti u Republiku Srbiju, državu podrijetla, Maroko ili uz njegov pristanak u drugu treću zemlju.

41.              Ujedno je rješenjem o protjerivanju ukinuto prethodno doneseno rješenje Policijske postaje Ivanić Grad KLASA: NK-UP/I-216-04/23-01/91, URBROJ: 511-19-43-23-2 od 24. siječnja 2023., za K. A., rođ…, državljanina Alžira.

5.              Iz obrazloženja rješenja o smještaju proizlazi da je ukinuto prethodno doneseno rješenje Policijske postaje Ivanić Grad KLASA: UP/I-216-01/23-03/33, URBROJ: 511-19-43-23-1 od 24. siječnja 2023. za K. A., rođ…, državljanina Alžira jer je prilikom zaprimanja i pregleda imenovanog stranca u Prihvatni centar za strance Tovarnik, kod istoga pronađena iskaznica Prihvatnog centra Principovac, Republika Srbija rednog broja: TS-16857 na ime K. A., državljanin Maroka, rođ… Stoga je utvrđeno da je stranac dao pogrešne podatke o svom identitetu policijskim službenicima. Iz navedenih razloga je bilo potrebno ukinuti ranije donesena rješenja i donijeti nova s ispravnim podacima o identitetu stranca.

              6.              Uvidom u obrazloženje rješenja o smještaju, razvidno je da je individualnom procjenom u skladu s pravilom razmjernosti utvrđeno da se prisilno udaljenje stranca u konkretnom slučaju ne može osigurati primjenom blažih mjera propisanih u odredbi članka 213. stavka 1. Zakona o strancima, budući da postoje okolnosti koje ukazuju na postojanje rizika od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a, odnosno Republike Hrvatske, a koje su utvrđene u ranije vođenom postupku. To stoga što je predmetni stranac u Republiku Hrvatsku nema putne dokumente niti putnu kartu, nema financijska sredstva niti osiguran smještaj te se ne žali vratiti već otići u Italiju, postoji opravdana bojazan da neće izvršavati ili da će onemogućiti izvršavanje mjera za osiguranje povratka.

7.              U skladu s člankom 212. Zakona o strancima, u svrhu ograničenja slobode kretanja radi osiguranja prisilnog udaljenja i povratka državljanina treće zemlje može se smjestiti u centar ako se prisilno udaljenje i povratak ne mogu osigurati blažim mjerama (stavak 1.). Smještaj u centru može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja koje se izvršavaju s dužnom pažnjom (stavak 2.).

Što se smatra blažim mjerama od smještaja u centar propisano je odredbom članka 213. stavka 1. Zakona o strancima.

Prema odredbi članka 214. stavka 1. Zakona o strancima, državljanina treće zemlje može se smjestiti u centar do šest mjeseci ako postoji rizik od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske sukladno članku 183. stavcima 2. i 3. ovoga Zakona, a donositelj rješenja je pravilno utvrdio postojanje okolnosti koje ukazuju na postojanje rizika od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske iz stavka 2. navedenog članka.

8.               Slijedom iznesenoga, a prema ocjeni ovog Suda u konkretnom predmetu, vodeći računa o svim utvrđenim okolnostima, činjenici da je imenovanom strancu prethodno rješenjem određeno protjerivanje i obveza napuštanja Republike Hrvatske, pravilno je, pozivom na mjerodavne odredbe Zakona o strancima, doneseno rješenje o smještaju stranca u Tranzitni prihvatni centar za strance.

Stoga je, na temelju odredbe članka 216. stavka 4. Zakona o strancima i članka 12. stavka 2. točke 5. ZUS-a odlučeno kao u izreci presude.

U Osijeku 30. siječnja 2023.

   Sutkinja

 Valentina Grgić Smoljo,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dovoljnom broju primjeraka za Sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave presude.