Poslovni broj: 52. Pp -1935/23

                REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

     Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

   U   I M E    R E P U B L I K E   H R V A T S K E

   P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr. Ankica Meter Celinšćak, uz sudjelovanje zapisničara Marina Pazman u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. P., zbog prekršaja iz  čl. 199. st. 7., 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19  , 42/20,85/22 i 114/22) i čl. 29. st. 1 toč. 1 Zakona o osobnoj iskaznici ( Narodne novine 62/15,42/20,144/20 i 114/22)   pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagreb, II PPP Zagreb Klasa:211-07/23-5/2695 Ur.broj:511-19-45-23-1 od 30.1. 2022. nakon ispitivanja okrivljenika dana 30. siječnja 2023. u nazočnosti okrivljenika, objavio je i  

  p r e s u d i o   j e              

I Okrivljenik:  D. P.otac V. i majka R.,  rođ. …. godine u Z.  državljanin RH, OIB … SSS, zaposlen u P. G., plaća 4.000 kn, oženjen,  otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u Z.

                                                   kriv je

1. što je dana 30. siječnja 2023. u 00,00 sati u Z.na križanju ulica S.–J.upravljao osobnim automobilom reg. oznaka ZG … kojom prilikom je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 dok je u organizmu imao koncentraciju alkohola od 1,07 g/kg

dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji iznad 1,05 g/kg

alkohola u organizmu,

            čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2.  kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno bez položenog vozačkog ispita

dakle, upravljao vozilom bez položenog vozačkog ispita

čime je počinio prekršaj iz čl.  216. st. 1 kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv

3. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu utvrđeno da isti kod sebe nije imao osobnu iskaznicu

dakle, na javnom mjestu bio bez osobne iskaznice

čime je počinio prekršaj iz čl.  16. st. 1. kažnjiv po čl. 29. st. 1. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici

              pa mu se temeljem citiranih propisa

utvrđuje

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude

              novčana kazna u iznosu od  660 eura/ 5.000,00 kn

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude

. novčana kazna u iznosu od 1320 eura /10,000 kn

Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude

              novčana kazna u iznosu od  20 eura

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona  okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od  2.000 eura/15.069,00 kn

II Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen dana 30. siječnja 2023.. godine u 00,05 sati do dana 30. siječnja 2023. godine u 15,30 sati, kao 1 (jedan) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 40 eura (četrdeseteura)/300,00 kn (tristokuna) novčane kazne, pa ima za platiti još 1960 eura/14.767,62 kn novčane kazne.

III Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona   okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

IV Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a   sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne  smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona   okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.  

                 Obrazloženje

              1. Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona, slijedom čega je ova Presuda postala pravomoćna dana 30. siječnja 2023. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.                           

    U Zagrebu, 30. siječnja 2023.

Zapisničarka                                                                                                                 Sudac

Marina Pazman                                                                                         mr. Ankica Meter Celinšćak

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

              Dostavna naredba:

1. Okrivljenik  D. P.– ovdje dana  30. siječnja 2023.
2. Tužitelju PU Zagreb, II PPP – ovdje dana  30. siječnja 2023.
3. Pismohrana – ovdje