Baza je ažurirana 09.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, POŽEGA
Poslovni broj: 10. R1-2/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Požegi, po sucu Ljubomiru Mirkoviću, kao sucu pojedincu, u
izvanparničnom predmetu predlagateljice A. B., OIB …, Š. k., A., radi priznanja strane sudske odluke, bez održavanja ročišta, 30. siječnja 2023.
r i j e š i o j e
Priznaje se strana sudska odluka i to Odluka poslovni broj F. 2012.90 ZE-
2012/157 od 31. kolovoza 2012. Općinskog suda Arbon, koja je postala pravomoćna
22. rujna 2012., a kojom je razveden brak sklopljen ... u A. T. između A. B.-Č., rođene …., Š. k., A., državljanke R. H. I D. B., rođenog …., iz A. T., A..
Obrazloženje
1. Predlagateljica A. B. podnijela je prijedlog ovom sudu radi
priznanja strane sudske odluke, Odluke poslovni broj F. 2012.90 ZE-2012/157 koju je
donio Općinski sud u Arbonu, Š. k. 31. kolovoza 2012., a koja je
postala pravomoćna 22. rujna 2012.
2. Predlagateljica je u prijedlogu istakla pravni interes radi priznanja strane
sudske odluke na način da je obrazložila kako želi da se činjenica o razvodu braka
upiše u matičnim knjigama u Republici Hrvatskoj.
3. Uz prijedlog predlagateljica prilaže sudu ovjereni prijevod citirane odluke s
njemačkog jezika na hrvatski jezik, a sačinjen po D. J., stalnom
sudskom tumaču za njemački jezik te i izvornik strane sudske odluke i preslik osobne
iskaznice.
4. Ovaj sud je ocijenio da je na temelju pisanih dokaza, a bez održavanja ročišta
i dostavljanja prijedloga i priloga protustranci D. B., moguće donijeti
odluku u vezi s podnesenim prijedlogom i zato je prihvatio prijedlog predlagateljice te
izvršio uvid u citiranu Odluku, pročitan je izvornik Odluke, a koji je prijevod sačinila sa
njemačkog na hrvatski jezik ovlašteni sudski tumač i prevoditelj D.
J. iz L., 27. prosinca 2022. te je izvršen uvid u osobnu iskaznicu za predlagateljicu.
5. Ovako izvedenim dokazima sud je utvrdio da je prijedlog predlagateljice u
cijelosti osnovan.
Poslovni broj: 10. R1-2/2023-2
6. Stupanjem na snagu Zakona o međunarodnom privatnom pravu (Narodne
novine 101/17, dalje u tekstu: ZMPP) na dan 29. siječnja 2019. prestaje važiti Zakon
o rješavanju sukoba Zakona s propisima drugih zemalja u određenim odnosima
(Narodne novine 53/91 i 88/01), a što znači da se sukladno odredbi članka 78. stavak
1. ZMPP-a ovaj zakon primjenjuje i na postupak koji je pokrenula predlagateljica
prijedlogom od 11. siječnja 2023.
7. Odredbom članka 67. stavak 1. ZMPP-a propisano je da će sud priznati stranu
sudsku odluku ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz
o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesen.
8. Kako je u ovom postupku, a u smislu odredbe članka 68. ZMPP-a valjalo
provjeriti je li bilo povrijeđeno pravo D. B. kao stranke
brakorazvodnog spora u parnici koja je pravomoćno dovršena donošenjem Odluke
stranog suda, u smislu prava na sudjelovanje u postupku, nakon izvršenog uvida u
pravomoćnu Odluku ovaj sud je utvrdio da je ista donesena bez obrazloženja, a da
stranke u roku od 10 dana od dana dostave odluke nisu zatražile kod Općinskog
suda Arbon pisano obrazloženje. To znači da protustranka D. B. nije
osporavao odluku suda o razvodu braka i zbog toga je ovaj sud utvrdio da je citirana
odluka Općinskog suda Arbon neosporavana odluka.
9. Utvrđujući da je prijedlog predlagateljice osnovan valjalo je riješiti kao u izreci
na temelju odredbe članka 67. stavak 1. ZMPP-a, a u svezi s odredbom članka 66.
stavak 1. i članka 68. ZMPP-a.
U Požegi 30. siječnja 2023.
Sudac:
Ljubomir Mirković, v.r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Podnosi se ovom sudu u dva
istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana primitka rješenja. O žalbi
odlučuje županijski sud.
Dna:
1. A. Č., P., zastupnik za primanje pismena
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.