1

Poslovni broj: 68 Gž Ovr-140/2023-2

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: 68 Gž Ovr-140/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Marini Kunić Stipčić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja E. & S. B. dioničko društvo, R., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik T. Z., odvjetnik u O., protiv ovršenika M. L. iz V., OIB: …, radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj Ovr-1000/2021-12 od 3. listopada 2022., 30. siječnja 2023.

r i j e š i o   j e

Uvažava se žalba ovršenika M. L., ukida rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, poslovni broj Ovr-1000/2021-12 od 3. listopada 2022. i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovan postupak.

Obrazloženje

1. Rješenjem prvostupanjskog suda, označenim u izreci, odbačena je kao nepravovremena žalba ovršenika podnesena protiv rješenja (o ovrsi) prvostupanjskog suda, poslovni broj: Ovr-1000/21-2 od 2. ožujka 2022.

2. Protiv toga rješenja pravovremenu žalbu je podnio ovršenik, ne određujući iz kojih žalbenih razloga, s prijedlogom da drugostupanjski sud pobijano rješenje „stavi izvan snage.“

3. Prvostupanjski sud je žalbu ovršenika dostavio ovrhovoditelju, koji nije podnio odgovor na žalbu.

4. Žalba ovršenika je osnovana.

5. Pobijana odluka je ispitana u smislu odredbe čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11.-proč. tekst, 25/13., 89/14., 80/22. i 114/22. - dalje: ZPP) i čl. 381. ZPP u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj: 112/12., 25/13., 93/14. i 55/16.- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17., 131/20. i 114/22. - dalje: OZ).

6. Prvostupanjski sud donošenje pobijanog rješenja obrazlaže time da je ovršeniku dostava rješenja o ovrsi poslovni broj Ovr-1000/21-2 od 2. ožujka 2022. izvršena 29. kolovoza 2022. putem e-oglasne ploče nakon dvije ranije bezuspješne dostave, a protiv kojeg rješenja je ovršenik izjavio žalbu 30. rujna 2022., nakon proteka roka od 8 dana od dana dostave rješenja u kojem je dopušteno izjaviti žalbu pa je ta žalba nepravovremena.

7. Osnovano ovršenik osporava pravilnost zaključka prvostupanjskog suda o nepravovremenosti žalbe o kojoj je odlučeno pobijanim rješenjem, kao što i osnovano prigovara da bi mu dostava rješenja o ovrsi bila pravilno i zakonito izvršena 29. kolovoza 2022. njegovim isticanjem na e-oglasnoj ploči kako to utvrđuje prvostupanjski sud, već da mu je dostava rješenja o ovrsi izvršena 23. rujna 2022.

8. Dostava rješenja o ovrsi ovršeniku obavljena isticanjem na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova nije obavljena zakonito prema odredbi čl. 8. st. 4. do 6. OZ, kojima je propisano da fizičkoj osobi koja ne obavlja određenu upisanu djelatnost te fizičkoj osobi koja obavlja određenu upisanu djelatnost ako se dostava ne obavlja u vezi s tom djelatnošću dostava se obavlja na adresi prebivališta u Republici Hrvatskoj prema podacima o prebivalištu koji će sud, odnosno javni bilježnik pribaviti iz evidencija Ministarstva unutarnjih poslova (stavak 4.), da iznimno od odredbe stavka 4. toga članka, ako prema podacima iz evidencija Ministarstva unutarnjih poslova proizlazi da je fizička osoba prijavila boravište u kojem drugom mjestu u Republici Hrvatskoj ili da je prijavila koje drugo mjesto ili način na koji joj se dostava može obaviti, dostava se toj osobi obavlja na adresi njezina upisana boravišta, odnosno na drugom prijavljenom mjestu ili na drugi prijavljeni način (stavak 5.) i da ako dostava ne uspije na adresi iz stavaka 1., 4. i 5. toga članka, dostava će se pokušati obaviti još jednom, u roku koji ne može biti kraći od 30 niti duži od 60 dana, ako se ni ta ponovljena dostava ne uspije obaviti, dostava će se obaviti isticanjem pismena koje je trebalo dostaviti na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova i da će se smatrat da je dostava obavljena istekom osmoga dana od dana isticanja pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (stavak 6.).

9. Naime, prva dostava rješenja o ovrsi ovršeniku pokušana je na adresu (tada) prijavljenog prebivališta u inozemstvu, koja nije uspjela pa je pismeno vraćeno prvostupanjskom sudu 28. ožujka 2022. (omot strana 35 spisa), nakon čega je prvostupanjski sud dostavu pokušao još jednom obaviti na adresu prijavljenog prebivališta ovršenika (ovog puta u Republici Hrvatskoj), koja nije uspjela, ali je pri tome tu drugu dostavu prvostupanjski sud pokušao u roku koji je u odnosu na prvu pokušanu dostavu (u ožujku 2022.) premašio naprijed navedenom zakonskom odredbom propisani zakonski rok od 60 dana, jer je tu drugu dostavu pokušao obaviti u kolovozu 2022., radi čega nije bilo zakonskih uvjeta za obavljanje dostave rješenja o ovrsi ovršeniku isticanjem tog pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.

10. Pored navedenog iz stanja spisa proizlazi da je prvostupanjski sud, unatoč toga što je obavio dostavu rješenja o ovrsi ovršeniku isticanjem tog pismena na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova (za koju je dostavu ovaj drugostupanjski sud utvrdio da nije bila zakonita), nakon toga ovršeniku (iz razloga koje nije moguće utvrditi iz stanja spisa) obavio dostavu rješenja o ovrsi poštom, a koje je rješenje o ovrsi ovršenik primio 23. rujna 2022. (dostavnica na strani 34 spisa), nakon čega je ovršenik 30. rujna 2022. i podnio žalbu protiv rješenja o ovrsi, a o kojoj je odlučeno pobijanim rješenjem.

11. Budući da je ovršeniku dostava rješenja o ovrsi zakonito izvršena 23. rujna 2022., a žalbu protiv kojeg rješenja o ovrsi je ovršenik podnio 30. rujna 2022., to je ta žalba protiv rješenja o ovrsi pravovremena.

12. Ostali žalbeni navodi kojima ovršenik elaborira o žalbenim navodima koje je iznio u žalbi protiv rješenja o ovrsi nemaju pravno odlučnog značaja na pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja.

13. Radi navedenog žalba ovršenika je uvažena i pobijano rješenje ukinuto te predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovan postupak temeljem čl. 380. toč. 3. ZPP u svezi čl. 21. st. 1. OZ, a prvostupanjski sud će s žalbom ovršenika protiv rješenja o ovrsi dalje postupiti kao s pravovremeno podnesenom žalbom ovršenika protiv rješenja o ovrsi, a sukladno mjerodavnim odredbama OZ.

U Zagrebu 30. siječnja 2023.

     Sudac

Marina Kunić Stipčić, v.r.