Poslovni broj: 9. K-1832/22-3

Poslovni broj: 9 K-1832/22-3

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu tog suda Mirku Aužini kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Branke Crnogorac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog B. B., zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1760/22 od 27. prosinca 2022., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 27. siječnja 2023.

 

 

p r e s u d i o  j e

 

              I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22; dalje: ZKP/08) i z d a j e  s e

 

KAZNENI NALOG

 

Okrivljeni B. B., OIB: …, sin V. i L. B., rođene S., rođen … u R., s prebivalištem u Z., i boravištem u Z., državljanin R. H., … srednje stručne spreme, razveden, otac troje djece, osuđivan, nalazi se na slobodi,

 

k r i v j e

 

što je:

 

- 10. lipnja 2021. u 14,06 sati u Z., upravljajući osobnim automobilom marke "Mini" reg. oznake … prometnom trakom za skretanje lijevo sjevernog kolnika ulice Ilica u smjeru zapada, lakomisleno smatrajući da takvom vožnjom neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u prometu, protivno članku 43. stavku 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17. i 70/19.), započeo radnju prestrojavanja vozilom u prometnu traku za ravno istog kolnika, a da se pritom nije uvjerio da navedenu radnju može poduzeti bez opasnosti za druge sudionike u prometu vodeći pri tome računa o položaju vozila te brzini i smjeru kretanja, pri čemu je prednjom desnom stranom vozila udario u lijevu bočnu stranu mopeda marke „KYMCO“, reg. oznaka … kojim je upravljao K. K. koji se kretao desnom prometnom trakom za smjer ravno ulice Ilica u smjeru zapada i zadržavao svoj smjer kretanja, uslijed kojeg udarca automobila i pada s mopeda je K. K. zadobio ozljede u vidu prijeloma lijeve ključne kosti i oguljotine lijevog koljena, povrede koje su u ukupnosti teške naravi,

 

- dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

 

- čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano u članku 227. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavku 2. KZ/11.

 

II. Na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljeni B. B.

 

osuđuje se

 

na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.

 

III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče

 

UVJETNA OSUDA

 

te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

 

IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna/66,36 eura[1], troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 2.000,00 kuna/265,45 eura i troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i fotoelaborata u iznosu od 320,00 kuna/42,47 eura, koje je troškove dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

 

 

Obrazloženje

 

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO-DO-1760/22 od 27. prosinca 2022., protiv okrivljenog B. B., zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 1. i 2. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.

 

3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz               zapisnika o očevidu I. postaje prometne policije Zagreb, Policijske uprave zagrebačke broj K-68/2021 od 9. prosinca 2021. s pripadajućom skicom, prijave KBC "Sestre milosrdnice" od 10. lipnja 2021. o ozljedama K. K., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ... postaje prometne policije Zagreb, Policijske uprave zagrebačke serijskog broja 01328013 od 14. lipnja 2021. s CD medijem s video zapisom predmetne prometne nesreće, izvješća o videozapisu I. postaje prometne policije Zagreb, Policijske uprave zagrebačke, povodom prometne nesreće od 10. lipnja 2021., fotografskog elaborata … postaje prometne policije Zagreb, Policijske uprave zagrebačke, povodom prometne nesreće od 10. lipnja 2021. od 10. lipnja 2021., medicinske dokumentacije KBC Sestre Milosrdnice na ime K. K. od 22. veljače 2022.,zapisnika o ispitivanju u svojstvu svjedoka žrtve K. K. od 21. rujna 2022., te nalaza i mišljenja stalnog sudskog vještaka za sudsku medicinu dr. D. M. od 14. prosinca 2022.

 

4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 227. stavka 1. i 2. KZ/11.

 

5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od 2 godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.

 

6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenom koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u u paušalnom iznosu od 500,00 kuna/66,36 eura, troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 2.000,00 kuna/265,45 eura i troškove izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i fotoelaborata u iznosu od 320,00 kuna/42,47 eura, koje je troškove dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

 

U Zagrebu, 27. siječnja 2023.

 

                                                                                    Sudac:

                                                                                    Mirko Aužina v.r.

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena  kazna biti izvršena.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe.

Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

 

 

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu broj KO-DO-1760/22

2. okrivljeni B. B., Z. - uz optužnicu

3. branitelj okrivljenog odvjetnik G. P. – uz optužnicu

4. oštećeni K. K. - nakon pravomoćnosti.