1                  Poslovni broj: 6 Us I-1365/2022-4

        Poslovni broj: 6 Us I-1365/2022-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Rijeci, po sutkinji Dariji Pugel, uz sudjelovanje zapisničarke Marlene Štimac, u upravnom sporu tužiteljice Lj. K. iz R., J., protiv tuženika Državnog inspektorata, Područnog ureda Rijeka, Službe građevinske inspekcije, Ispostave Pazin, Pazin, Prolaz Frana Matejčića 8, radi inspekcijskog nadzora, 27. siječnja 2023.,

r i j e š i o j e

Tužba se odbacuje.

Obrazloženje

1.              U tužbi proslijeđenoj ovome sudu na mjesno nadležno postupanje rješenjem Upravnog suda u Zagrebu posl.br. UsI-3689/22-2 od 9. prosinca 2022., a uređenoj kasnijim podneskom od 12. siječnja 2023. (preporučeno 10. siječnja 2023.), tužiteljica osporava zakonitost rješenja tuženika Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Služba građevinske inspekcije, Ispostava u Pazinu, KLASA: UP/I-362-02/21-02/576, URBROJ: 443-02-02-17-21-1 od 25. lipnja 2021.

2.              Tužbenim zahtjevom tužiteljica predlaže da Sud presudom poništi pobijano rješenje tuženika.

3.              Ne postoje pretpostavke za vođenje predmetnog upravnog spora.

4.              Naime, provjerom kod ovosudne pisarnice te uvidom u E-spis, kao i spis upravnog spora posl.br. UsI-861/2021, utvrđeno je da je pravomoćnom presudom ovoga Suda posl.br. Us I-861/2021-10 od 26. siječnja 2022. odbijen tužbeni zahtjev iste tužiteljice protiv istog rješenja tuženika. Tužiteljica je protiv navedene presude izjavila žalbu, koja je odbijena kao neosnovana presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske posl.br. Usž-1708/2022-2 od 3. lipnja 2022., koja je pak presuda tužiteljici dostavljena putem opunomoćenice 12. srpnja 2022.

5.              Slijedom navedenog, budući da već postoji pravomoćna odluka donesena u upravnom sporu u istoj stvari, proizlazi da ne postoje pretpostavke za vođenje predmetnog upravnog spora, pa je na temelju čl. 30. st. 1. toč. 5. Zakona o upravnim

sporovima („Narodne novine“ broj 20/10, 143/12, 152/14, 94/16, 29/17, 110/21, dalje:

ZUS), valjalo rješenjem odbaciti tužbu.

U Rijeci 27. siječnja 2023.

                                                                                                                  Sutkinja

Daria Pugel, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike

Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od

dana dostave rješenja.

Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 67. st. 2. ZUS-a).