1              Poslovni broj: K-280/2021-61

 

 

              REPUBLIKA HRVATSKA              

              Općinski sud u Pazinu              

Narodnog doma 2/b, 52 000 Pazin              

 

Poslovni broj: K-280/2021-61

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E 

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji N. C. kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje S. B., kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika D. B., optuženog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-202/2021 od 12. kolovoza 2021. zbog kaznenih djela iz čl. 179.a i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19 - dalje u tekstu: KZ/11), nakon održane javne rasprave zaključene 27. siječnja 2023. u nazočnosti savjetnika Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu P. P., okrivljenika D. B. i branitelja okrivljenika P. P., donio je te istoga dana u nazočnosti stranaka objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

 

Okrivljenik: D. B., zvani B. od oca pok. D. i majke A. rođ. M., rođen 19. veljače 1968. u P., s prebivalištem u P., L., L. 66, a boravištem u P., D. 7, kod G. D.,  državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, pismen, po zanimanju elektromehaničar i vozač, zaposlen, lošeg imovnog stanja, sa mjesečnim primanjima u iznosu od 4.800,00 kuna, vlasnik zemljišta u L., vlasnik osobnog vozila, marke Alfa Romeo godišta 2004., razveden, otac troje punoljetne djece, služio vojsku, ima dvije Spomenice iz Domovinskog rata, bez čina, prema vlastitoj izjavi ne vodi se drugi kazneni postupak protiv njega, kazneno neosuđivan

 

k r i v    j e

što je:

 

od srpnja 2019. godine pa sve do 22. svibnja 2021., u obiteljskoj kući u

L. kbr. 66, L., grad P., u nakani da svoju majku A. B., koja je starije životne dobi  ponizi, zastraši i uznemiri i povrijedi njezino ljudsko dostojanstvo, protivno odredbama čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17), nasilnički se ponašao prema istoj na način da ju je u alkoholiziranom stanju, učestalo, najčešće vikendom, vrijeđao raznim pogrdnim nazivima govoreći joj da je  za ludnicu, proklinjao joj pokojnu majku, omalovažavao ju, prigovarao joj da ne zna kuhati i za stvari koje kupuje, zabranjivao joj koristiti kupaonicu, gledati televiziju, prigovarajući joj što ga ispituje, pa je tako 10. listopada 2020. u večernjim satima, u alkoholiziranom stanju, u konobi iste obiteljske kuće, vikao na svoju majku A. B. da što ju briga da li je on gladan te je pritom razbio dvije pepeljare i svojoj majci rekao: "Nećeš dočekati jutro!", da bi dana 26. veljače 2021., u večernjim satima, u alkoholiziranom stanju, u istoj obiteljskoj kući, nakon rasprave sa svojom majkom A. B. oko zidanja kamina, istoj rekao: "Sad gren u konobu po sablju i ću ti odsjeći glavu", te je potom dana 22. svibnja 2021., u oko 19,00 sati, iz vrta iste obiteljske kuće, nakon što ga je majka pitala što radi, vičući joj govorio: "Ča ti mene pitaš ča delan?", "Ja moren delat u vrtu i tu ča ću!", "Ča me stalno pitaš ča delan?!", "Ovo je obiteljska kuća B., a ja san B., nisi ti!", "Moren delat ča me je volja i ti mi nećeš ništa braniti!", „Ti si za ludnicu!“ te joj je proklinjao mrtvu majku u grobu i rekao: "Nećeš ti večeras noć dočekati!", pa kada je zbog navedenih događaja u obiteljsku kuću u  L. kbr. 66, iste večeri po pozivu A. B. došla S. V., sestra okrivljenika, istoj je, s ciljem da ju ustraši i uznemiri, govorio da je luda kao i mama, da su obje za ludnicu, te joj je rekao: “Tebi ću razbiti glavu!“, a što je sve ustrašilo, uznemirilo i ponizilo A. B. te ustrašilo i uznemirilo S. V., 

 

dakle, teško kršeći propise o zaštiti od nasilja u obitelji kod bliske osobe izazvao strah za njezinu sigurnost i sigurnost njoj bliskih osoba i doveo ju u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo, te drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskim osobama, 

 

čime je počinio jedno kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece - nasiljem u

obitelji iz čl. 179.a Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, u daljnjem tekstu: KZ/11) na štetu A. B., zatim tri kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 na štetu A. B. i jedno kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 na štetu S. V..

 

pa se okrivljeniku D. B. za jedno kazneno djelo protiv braka, obitelji

i djece - nasiljem u obitelji iz čl.179.a KZ/11, utvrđuje

 

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 ( OSAM ) MJESECI

 

okrivljeniku D. B. se za dva kaznena djela protiv osobne slobode -

prijetnjom iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11 na štetu A. B. utvrđuje za svako

 

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 4 ( ČETIRI ) MJESECA

 

okrivljeniku D. B. se za dva kaznena djela protiv osobne slobode -

prijetnjom iz čl. 139. st. 2. i 3. KZ/11, jedno na štetu A. B. i jedno na štetu S. V. utvrđuje za svako

 

KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 6 ( ŠEST ) MJESECI

te se temeljem čl. 51. st. 1. KZ/11 okrivljenika D. B. osuđuje na

 

JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 ( JEDNE ) GODINE

 

te mu se temeljem čl. 56. KZ/11 izriče

 

UVJETNA OSUDA

 

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) godine od dana pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

 

Temeljem odredbe čl. 54. KZ/11 okrivljeniku D. B. se u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uračunava vrijeme provedeno u pritvoru kao i svako drugo oduzimanje slobode i to od trenutka uhićenja dana 28. svibnja 2021. godine u 21,30 sati pa nastavno vrijeme koje je proveo u pritvoru do puštanja na slobodu.

 

Temeljem čl. 73. KZ/11 okrivljeniku D. B. izriče se 

 

SIGURNOSNA MJERA

 

zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtava A. B. i Spomenke Vidak kojima se okrivljenik ne smije približiti na udaljenosti manjoj od 50 metara niti uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze s njima, koja mjera će se izvršavati u trajanju 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude.

 

Po proteku polovine trajanja izrečene sigurnosne mjere sud može na prijedlog osuđenika obustaviti njezino izvršavanje ako ustanovi da više ne postoji opasnost od ponavljanja kaznenog djela naspram žrtava A. B.. i S. V..

 

Temeljem odredbe iz čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može okrivljeniku D. B. opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene zatvorske kazne u trajanju od 1 (jedne) godine ukoliko okrivljenik bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena izrečenom sigurnosnom mjerom.

 

Temeljem odredbe iz čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku D. B. se nalaže podmiriti troškove ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 39,82 eura[1] / 300,00 kuna (trošak iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08) te trošak provedenog psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 454,44 eura1 / 3.424,00 kuna (trošak iz čl. 145. st. 2. toč. 1. ZKP/08), odnosno sveukupno trošak u iznosu od 494,26 eura1 (četiristodevedesetčetiri eura i dvadesetšest centi) / 3.724,00 kuna ( tritisućesedamstodvadesetčetiri kune) uplatom u korist Državnog proračuna RH, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

 

Obrazloženje

 

Temeljem čl. 460. ZKP/08 pisana presuda ne sadrži obrazloženje budući da se radi o presudi kojom je okrivljeniku izrečena uvjetna osuda, a stranke su se odrekle prava na žalbu.

 

U Pazinu 27. siječnja 2023.

Sutkinja

 

Nina Ciglenečki, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravu na žalbu: 

Protiv ove presude nije dozvoljena žalba budući da su se stranke tog prava odrekle. Ista je pravomoćna danom donošenja tj. dana 27. siječnja 2023.

 

 

 

 

Dostavna naredba:

1.     Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu na broj: KO-DO-202/2021

2.     Okrivljenik D. B.

3.     Branitelj okrivljenika P. P., odvjetnik u P.

 

Po pravomoćnosti: 

4.     Oštećenica A. B.

5.     Oštećenica S. V.