1

Poslovni broj: 46. Kov-551/2022-

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: 46. Kov-551/2022-5

REPUBLIKA HRVATSKA

RJEŠENJE

              Općinski kazneni sud u Zagrebu u optužnom vijeću sastavljenom od suca ovog suda Anamarije Pavičić, kao predsjednika vijeća, te sudaca istog suda Ane Kovačević i Martine Pamić, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ljiljane Hrastović, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optužene T. I., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, odlučujući o potvrđivanju optužnice oštećenog kao tužitelja B. d.o.o., podignute dana 12. svibnja 2022., na sjednici optužnog vijeća dana 26. siječnja 2023.,

r i j e š i o   j e

Na temelju članka 356. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – u nastavku ZKP/08) potvrđuje se optužnica oštećenog kao tužitelja B. d.o.o., podignuta dana 12. svibnja 2022. godine, protiv okrivljene T. I. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje u tekstu KZ/11-21).

Obrazloženje

1.              Oštećeni kao tužitelj B. d.o.o. podigla je kod ovog suda dana 12. svibnja 2022. godine optužnicu protiv optužene T. I. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11-21.

2.              Optuženoj T. I. optužnica na odgovor je stavljena na e-oglasnu ploču s koje je skinuta dana 06. lipnja 2022., te optužena u zakonskom roku nije podnijela odgovor na optužnicu.

3.              Na sjednici optužnog vijeća održanoj sukladno članku 348. stavak 4. ZKP/08 dana 06. srpnja 2022. godine, vijeće je odlučivalo o osnovanosti optužnice, te je nakon izvršenog uvida u spis riješilo optužnicu oštećenog kao tužitelja B. d.o.o., protiv optužene T. I. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. opisane pod alinejom 1. KZ/11 potvrditi.

4.              Naime, optužnica je sastavljena sukladno odredbi članka 342. stavka 1. ZKP/08, te je kao takva podobna za ispitivanje njezine osnovanosti, a ispunjena je i formalna pretpostavka iz članka 341. stavak 4. ZKP/08.

5.              Ispitujući osnovanost optužnice ovo optužno vijeće utvrdilo je da do sada prikupljeni dokazi, a prvenstveno pregleda snimke nadzornih kamera, te inventurne liste i prijava krađe, s obzirom na stadij postupka pružaju dostatan i relevantan stupanj osnovane sumnje da je optužena T. I. počinila kazneno djelo koje joj je predmetnom optužnicom stavljeno na teret.

6.              Slijedom izloženog, a kako optužno vijeće, nije pronašlo niti jedan od razloga iz članka 355. ZKP/08, a niti bilo koji od nedostataka iz članka 356. stavka 1. ZKP/08, to je na temelju članka 354. stavak 1. ZKP/08 riješeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 26. siječnja 2023.

Zapisničar:                                                                                                                Predsjednik vijeća:

Ljiljana Hrastović v.r.                                                                                    Anamarija Pavičić v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja temeljem članka 491. stavak 2. ZKP/08 žalba nije dopuštena.

DNA.

1. punomoćnik oštećenog kao tužitelja B. d.o.o., I. P., odvjetnik iz Z.
2. optužena T. I.