1                                Poslovni broj: 80 R1-238/2022-4

 

               

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Benkovcu

Stjepana Radića 10, 23420 Benkovac

                                                                            Poslovni broj 80 R1-10/2023-2

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Benkovcu, po sucu Igoru Berghausu a na prijedlog više sudske savjetnice-specijalist Jadranke Longin u izvanparničnom predmetu predlagateljice J. B. iz B., M. B. Š. …, R. S., OIB: …. protiv predloženika A. N. iz B.,  K. V. 9, R. S.,  radi priznanja strane sudske odluke, 26. siječnja 2023.

 

r i j e š i o    j e

 

              Priznaje se pravomoćna odluka stranog suda i to presuda Prvog osnovnog suda u Beogradu, poslovni broj: … od 06. veljače 2012., kojom je razveden brak između N. rođ. B. J. rođene 06. siječnja …. i A. N., rođenog 14. travnja 1982., zaključen 09. rujna 2006. u B., upisan u MKV za matično područje Općine Stari Grad, pod tekućim brojem … za 2006 godinu,  koja presuda je postala pravomoćna 06. veljače 2012.

 

Obrazloženje

 

1. Predlagateljica je podnijela 17. siječnja 2023. prijedlog za priznanje strane sudske odluke Prvog osnovnog suda u Beogradu, Republika Srbija, poslovni broj:  .… od 06. veljače 2012., pravomoćne 06. veljače 2012., a radi evidentiranja utvrđenih činjenica u Matičnoj knjizi u RH.

 

2. Uz prijedlog je dostavljen ovjereni prijevod predmetne strane sudske odluke sa srpskog jezika po sudskom prevoditelju za hrvatski jezik D. L. brojem ovjere: …. i izvornik predmetne odluke sa otisnutom klauzulom pravomoćnosti.

 

3. Prijedlog je osnovan.

 

4. Uvidom u gore navedenu presudu Prvog osnovnog suda u Beogradu, Republika Srbija pod poslovnim brojem: …. od 06. veljače 2012., ovaj Sud je utvrdio kako je istom razveden brak predlagateljice i predloženika, kao i da je predmetna Presuda postala pravomoćna 06. veljače 2012.

 

5. Kako ne postoje okolnosti koje bi bile u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske  i utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u cijelosti ispunjeni uvjeti iz odredbe čl. 65. do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (N.N. 101/2017), pa je prijedlog predlagateljice prihvaćen.

 

6. Obzirom da je riječ o izvanparničnom postupku, sukladno odredbi paragrafa 21. stavka 4. Zakona o sudskom vanparničnom postupku, koji se primjenjuje na temelju Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. (Narodne novine broj 73/91) propisano je da se odluke u izvanparničnom postupku u pravilu donose bez prethodnog izjašnjenja protustranke, slijedom čega je o prijedlogu predlagatelja za priznanje strane odluke odlučeno prije nego je prijedlog dostavljen protustranci.

 

7. Imajući u vidu sve navedeno, riješeno je kao u izreci.

 

Benkovac, 26. siječnja 2023.

 

Viša sudska savjetnica-specijalist:                                                                      Sudac:

Jadranka Longin   v.r.                                                                         Igor Berghaus v.r.                                                                  

             

 

 

             

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalbu se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u tri istovjetna primjerka, a sve u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovoga rješenja.

 

 

             

DNA:

1. Predlagateljici uz rješenje o naplati sudske pristoje za odluku u iznosu od 19,91 eur/150 kuna,

2. A. N., B., K. V. …, R. S.

 

- Po pravomoćnosti: Matičnom uredu Benkovac uz presudu