1

Broj: Ppž-639/2023

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika  M. V., zbog prekršaja iz članka 57. stavka 4. i stavka 7.u vezi članka 293. stavak 1. i članka 176. stavak 1., 2. i 5 Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15 i 108/17), rješavajući o žalbi okrivljenika  M. V. podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci broj Pp P-6849/2019 od 7. rujna 2022., na sjednici vijeća održanoj dana 26. siječnja 2023.,

r i j e š i o    j e

              Odbija se žalba okrivljenika M. V. kao neosnovana, te se pobijano rješenje potvrđuje.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem odbačena je žalba okrivljenika M. V. podnesena protiv presude istog suda broj Pp P-6849/2019 od 24. ožujka 2022. s obrazloženjem da je žalba nedopuštena.

2. Protiv tog rješenja okrivljenik M. V.  je pravodobno podnio žalbu gdje tvrdi da je prvostupanjski sud proveo žurni postupak iako nisu bile ispunjene zakonske pretpostavke jer se postupak vodio po prigovoru na prekršajni nalog, a ne na obavezni prekršajni nalog. Predlaže da se njegova žalba prihvati, pobijano rješenje ukine i predmet vrati na ponovno odlučivanje.

Žalba nije osnovana.

3. Naime, iako je ovlašteni tužitelj izdao prekršajni nalog za prekršaje za koje su propisane novčane kazne do iznosa iz odredbe članka 239. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona do 5.000,00 kuna, prvostupanjski sud je po prigovoru okrivljenika pravilno i zakonito postupao kao s obveznim prekršajnim nalogom i na temelju odredbe članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak i donio presudu protiv koje žalba nije dopuštena.

4. Odredbom člankom 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj: 107/07., 39/13., 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) propisano je da će sud, postupajući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obveznog prekršajnog naloga, provesti žurni postupak i donijeti presudu protiv koje žalba nije dopuštena.

5. Kako je nesporno da je okrivljenik podnio žalbu protiv presude koja se ne može pobijati redovnim pravnim lijekom, pravilno je i zakonito njegova žalba odbačena kao nedopuštena.

6. Slijedom naprijed navedenog trebalo je žalbu odbiti i riješiti kao u izreci.

U Zagrebu, 26. siječnja 2023.

Zapisničar:                                                                            Predsjednik vijeća:

Sanja Klauda                                                                         Davorko Kučan

              Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Rijeci u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.