Kž-17/2023-4

     REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U ŠIBENIKU                                                                                    Kž-17/2023-4

R E P U B L I K  A    H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Nives Nikolac, kao predsjednice vijeća, Dijane Jakoliš i Jadranke Biga Milutin, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Marine Jaram, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog B. A., zbog kaznenih djela iz članka 118. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, dalje u tekstu: KZ/11) i dr., odlučujući povodom žalbe branitelja optuženika mr. sc. H. S., odvjetnika u Š., izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Šibeniku od 14. prosinca 2022. broj Kv-150/2022 ( K-368/2019), u sjednici vijeća održanoj dana 26. siječnja 2023.,

r i j e š i o    j e

Odbija se žalba optuženog B. A. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Rješenjem Općinskog suda u Šibeniku pod brojem Kv-150/2022 (K-368/2019) od 14. prosinca 2022., na temelju čl. 127. st. 4. u vezi čl. 123. st. 1. toč. 5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.- pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17 i 126/19, 80/22 -dalje u tekstu: ZKP/08) prema optuženom B. A. određen je istražni zatvor koji po tom rješenju može trajati najdulje mjesec dana od dana lišenja slobode.

2. Protiv toga rješenja žalbu je podnio optuženi B. A. po branitelju mr.sc. H. S., odvjetniku u Š., kako u žalbi stoji zbog svih zakonom propisanih žalbenih razloga sa prijedlogom da ovaj sud prihvati žalbu i ukine istražni zatvor te odredi mjeru opreza iz čl. 98. st. 2. ZKP/08, podredno da pobijano rješenje ukine i vrati sucu na ponovno odlučivanje.

3. Sukladno članku 495. u vezi članka 474. stavka 1. ZKP/08 spis je dostavljen na uvid Županijskom državnom odvjetništvu u Šibeniku koje ga je vratilo uz dopis od 19. siječnja 2023. pod brojem KŽ-DO-21/2023.

4. Žalba nije osnovana.

5. Po stajalištu ovog drugostupanjskog suda, prvostupanjski je sud pravilno utvrdio postojanje opće kao i posebne pretpostavke za određivanjem istražnog zatvora prema optuženiku B. A. iz osnove u članku 123. stavku 1. točki 5. ZKP/08.

6. S obzirom da je za svoju odluku dao jasne, valjane i cjelovite razloge, koje razloge u cijelosti prihvaća i ovaj drugostupanjski sud, u cijelosti su neosnovani žalbeni navodi optuženika u kojima ističe da njegova prisutnost na raspravi nije bila nužna nakon što je dao obranu na raspravi održanoj 05. studenog 2019. Osim toga, da je, prema policijskim izvješćima uredno ispunjavao određene mu mjere opreza, te je samo jednom bio uredno pozvan na raspravu dana 24. listopada 2022, zbog čega smatra da je zaključak suda da izbjegava doći na raspravu, preuranjen.

7. Međutim, suprotno izloženim žalbenim navodima, osnovano prvostupanjski sud utvrđuje da je optuženik u više navrata uredno primio pozive za zakazana ročišta i to za ročište 05. studenog 2019. kada je jedini put pristupio sudu i iznio svoju obranu, nakon toga, prema podacima iz spisa, promijenio je adresu svog prebivališta u mjestu R., a o tome nije izvijestio sud, pa nakon što su optuženiku u dva navrata slani pozivi na tu adresu – ročište zakazano za 02. i 18. veljače 2021., a ovo zadnje i preko sudskog dostavljača koji je, prema izjavi brata optuženika, obaviješten da se optuženik nalazi na brodu, optuženik je osobno pristupio u državno odvjetništvo te ga obavijestio o novoj adresi prebivališta u S. Za ročište 29. studenog 2021., optuženik je uredno primio poziv na novu adresu u S., ali sudu nije pristupio niti opravdao svoj nedolazak, nakon čega se optuženik odselio i sa te adrese, kako je sud obaviješten od strane sudskog dostavljača Općinskog suda u Splitu, na nepoznatu adresu. Ponovnom provjerom adrese prebivališta ii boravišta preko djelatnika policije, sud je obaviješten da optuženik sada boravi u Š. na koju adresu mu je i upućen poziv za ročište određeno za dan 11. listopada 2022., na koje optuženik ne pristupa sudu, iako je uredno primio poziv, niti je opravdao svoj nedolazak, a niti je izdani nalog za dovođenje na raspravu 24. listopada 2022., realiziran i optuženik priveden sudu po djelatnicima policije, jer isti nije zatečen na toj novoj adresi.

8. Stoga, doista nije preuranjen zaključak prvostupanjskog suda, da optuženik takvim svojim ponašanjem očito izbjegava doći na zakazana ročišta, čime su se u cijelosti ispunili svi zakonski uvjeti za određivanjem istražnog zatvora iz osnova članka 123. stavka 1. točke 5. ZKP/08.

9. Što se tiče žalbenog prigovora da prisutnost optuženika na raspravama nije nužna jer je iznio obranu na ročištu 05. studenog 2019., valja navesti da su rješenjem vijeća br. Kv-141/2022 od 04. studenog 2022. dva kaznena postupka koja se vode pred sudom i to K-368/2019 i K-95/2022 protiv optuženika spojena radi zajedničkog raspravljanja i odlučivanja, a u postupku koji se vodio pod br. K-95/2022, rasprava nije niti započela niti se optuženik očitovao na optužnicu. Stoga se žalbeni navod optuženika ukazuje posve neosnovan.

10. Činjenica jest da sud u pobijanom rješenju nije razmatrao činjenicu da li se svrha istražnog zatvora u konkretnom slučaju može ostvariti i nekom od predviđenih mjera opreza iz članka 98. stavka 2. ZKP/08. Međutim, kraj svih prethodno izloženih okolnosti utvrđenih na strani optuženika, niti jednom od predviđenih mjera opreza ne bi se postigla svrha istražnog zatvora određenog iz osnova članka 123. stavka 1. točke 5. ZKP/08.

11. Stoga, kako ispitivanjem pobijanog rješenja, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08, nije utvrđeno da bi bile ostvarene povrede na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Šibeniku, 26. siječnja 2023.

              ZAPISNIČAR                                                                                      PREDSJEDNICA VIJEĆA

Marina Jaram,v.r.                                                              Nives Nikolac,v.r.