- 1 -              Revd 2402/2022-2

Broj: Revd 2402/2022-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja: 1. T. V. iz Č., OIB: …, 2. Z. V. iz S., OIB: … i 3. M. V. iz Č., OIB: …, koje zastupa punomoćnica M. J. M., odvjetnica u S., protiv tuženica: 1. D. S. iz Z., OIB: …, 2. L. H. iz S., OIB: …, 3. I. Đ. iz S., OIB: … i 4. A. P. iz K. K., OIB: …, koje tuženice pod 1., 2. i 3. zastupa punomoćnica M. K., odvjetnica u S., radi utvrđenja i dr., odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3160/2018-7 od 18. siječnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-11859/15 od 28. prosinca 2017., u sjednici održanoj 25. siječnja 2023.,

r i j e š i o   j e :

Dopušta se revizija tužiteljima protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3160/2018-7 od 18. siječnja 2022. zbog pravnog pitanja:

              „Jesu li kupci stekli pravo vlasništva nekretnine zaključenjem i izvršenjem ugovora o kupoprodaji nekretnine sklopljenog za vrijeme važenja pravnih pravila Općeg građanskog zakonika i bez uknjižbe prava vlasništva u zemljišnim knjigama?“

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3160/2018-7 od 18. siječnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-11859/15 od 28. prosinca 2017.

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP-a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju u kojem odluka nižestupanjskog suda odstupa od prakse revizijskog suda (pravnog shvaćanja iznijetog u odluci ovog suda broj Rev–1097/2014 od 14. listopada 2015.) Za ostala naznačena pravna pitanja treba reći da ne proizlaze iz razloga na kojima je donijeta pobijana presuda.

4. Stoga je valjalo temeljem odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a riješiti kao u izreci.

Zagreb, 25. siječnja 2023.

                            Predsjednica vijeća:

                            Renata Šantek, v.r.