Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 14/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. d.o.o., OIB …, Z., kojeg zastupa punomoćnica L. H., odvjetnica iz Z., protiv tuženika P. b. Z. d.d., OIB …, Z., kojeg zastupa punomoćnica T. S., odvjetnica u Odvjetničkom društvu L. i p. d.o.o., Z., radi naknade štete, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelja protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2261/2021-3 od 8. ožujka 2022., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1625/2016-37 od 7. travnja 2021., u sjednici održanoj 25. siječnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2261/2021-3 od 8. ožujka 2022. zbog slijedećeg pravnog pitanja:
''Da li u primjeni Zakona o platnom prometu (NN 133/09) radi ocjene pravilnosti autentifikacije platne transakcije i nastavno tome postojanja krivnje kao jedne od pretpostavki nastanka odnosa odgovornosti za štetu, iz odredbi čl. 34. i 35. Zakona o platnom prometu proizlazi da je teret dokaza za pravilnost provedene autentifikacije na pružatelju platnih usluga ili na korisniku platnih usluga?''
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2261/2021-3 od 8. ožujka 2022.
2. Postupajući po odredbi čl. 385.a Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da je pravno pitanje kako je naznačeno u izreci, a sadržajno naznačeno u prijedlogu za dopuštenje revizije, važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
3. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci i dopustiti reviziju.
Zagreb, 25. siječnja 2023.
|
Predsjednica vijeća: Renata Šantek, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.