- 1 -              Revd 896/2022-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 896/2022-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice M. P. iz B., OIB: ..., koju zastupaju punomoćnici K. M. i M. P., odvjetnici u B., protiv tuženika Z. b. d.d. Z., OIB: ..., kojeg zastupaju punomoćnici odvjetnici u Odvjetničkom društvu P. & P. u Z., radi ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-604/21-2 od 24. studenog 2021., kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Bjelovaru, poslovni broj P-288/19-30 od 29. ožujka 2021., u sjednici održanoj 25. siječnja 2023.,

 

r i j e š i o   j e:

 

              Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-604/21-2 od 24. studenog 2021., kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Bjelovaru poslovni broj P-288/19-30 od 29. ožujka 2021.

 

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

 

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da pitanja naznačena u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu jer polaze od činjeničnih utvrđenja koja su u suprotnosti s onima u postupku. Ovo stoga što je u postupku utvrđeno da je mjesečne anuitete uglavnom plaćao tužiteljičin suprug u ime i za račun tužiteljice i u dogovoru s njom.

 

 

4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na navedena pravna pitanja nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP-a i dopuštenje revizije, valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP-a riješiti kao u izreci.

Zagreb, 25. siječnja 2023.

 

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.