Poslovni broj: I Kž-uv-10/2023-4

Poslovni broj: I Kž-uv-10/2023-4

 

 

 

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

 

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Tanje Pavelin, predsjednice vijeća te Ivana Turudića, univ.spec.crim. i Tomislava Juriše, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice - specijalistice Ive Kero, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika Z. F., zbog kaznenih djela iz članka 292. stavak 2. u vezi s člankom 37. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11. i 144/12., dalje: KZ/11-I.), odlučujući o žalbi zatvorenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, broj Ik I-404/2022-12 od 19. prosinca 2022., u sjednici vijeća održanoj 25. siječnja 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e

 

 

Odbija se žalba zatvorenika Z. F. kao neosnovana.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Pobijanim rješenjem Županijskog suda u Karlovcu, broj Ik I-404/2022-12 od 19. prosinca 2022. na temelju članka 170. točka 6. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/21.- dalje: ZIKZ) odbijen je prijedlog zatvorenika Z. F. za uvjetni otpust kao neosnovan.

 

2. Zatvorenik izdržava kaznu zatvora u trajanju 1 godine i 6 mjeseci izrečenu presudom Općinskog suda u Osijeku, broj: K-107/10-2 od 28. listopada 2010., koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Osijeku, broj: Kž-506/11 od 21. listopada 2011. Početak izdržavanja kazne je 15. travnja 2022., a istek 8. kolovoza 2023.

 

3. Protiv tog rješenja žali se zatvorenik osobno i po branitelju, odvjetniku S. M., bez navođenja žalbenih osnova, s prijedlogom da se zatvoreniku odobri uvjetni otpust.

 

4. Na temelju članka 51. stavka 2. ZIKZ u vezi s člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.), spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

5. Žalba nije osnovana.

 

6. U žalbi zatvorenik tvrdi da je ispunjen zakonski uvjeti za njegovo uvjetno otpuštanje jer je izdržao jednu polovinu kazne zatvora, objašnjava svoj stav rema kaznenom djelu i kaznenom postupku te ukazuje na svoje zdravstveno stanje, čime upire na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje.

 

6.1. Međutim, Visoki kazneni sud Republike Hrvatske utvrdio je, da je prvostupanjski sud, odlučujući o prijedlogu za uvjetni otpust, uzeo u obzir i ocijenio sve one okolnosti koje propisuje odredba članka 59. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. – dalje u tekstu: KZ/11.-II), te je na temelju potpuno i pravilno utvrđenog činjeničnog stanja, i po ocjeni ovoga suda, pravilno zaključio da taj prijedlog nije osnovan.

 

6.2. Naime, uzimajući u obzir odnos zatvorenika prema kaznenom djelu zbog kojeg je osuđen i izrečenoj kazni, koje kazneno djelo ne priznaje niti prihvaća kaznu pri čemu je kaznu započeo izdržavati tek uhićenjem po europskom uhidbenom nalogu, to je s pravom prvostupanjski zaključio da je za ostvarenje svrhe kažnjavanja nužno da zatvorenik Z. F. izdrži kaznu zatvora u cijelosti. Pritom na pravilnost i zakonitost takve odluke nije od utjecaja zdravstveno stanje zatvorenika, jer se isti može liječiti i tijekom izdržavanja kazne zatvora, unutar zatvorskog sustava ili izvan njega, pri čemu se radi liječenja zatvoreniku može odobriti i prekid izdržavanja kazne u skladu s člankom 163. stavkom 2. točkom 1. ZIKZ. Stoga je prvostupanjski sud, bez obzira na prijedlog Zatvora u G. da se zatvoreniku odobri uvjetni otpust te jer je procijenjen uspješnim u provedbi pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora, s pravom odbio prijedlog zatvorenika Z. F. da se uvjetno otpusti s izdržavanja kazne zatvora prije njezinog isteka.

 

7. Slijedom svega navedenog, a kako pobijanim rješenjem nisu ostvarene povrede na koje ovaj sud, u skladu s odredbom članka 494. stavka 4. ZKP/08., pazi po službenoj dužnosti, na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

 

Zagreb, 25. siječnja 2023.