- 1 -              Revd 4864/2022-2

Broj: Revd 4864/2022-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. L. iz H., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik D. K., odvjetnik u S., protiv tuženika R. A. d.d., Z., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnica M. V., odvjetnica u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije koju je tužitelj podnio protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-641/2022-2 od 1. rujna 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda i rješenje Općinskog suda u Sisku poslovni broj P-160/2021-16 od 12. travnja 2022., u sjednici održanoj 25. siječnja 2023.

r i j e š i o   j e:

Tužitelju se dopušta podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-641/2022-2 od 1. rujna 2022 zbog pravnog pitanja koje glasi:

''Treba li kod restitucijskog zahtjeva za uplatu zbog ništetne odredbe ugovora o kreditu u dijelu kojim je ugovorena valutna klauzule u CHF utvrđenu negativnu tečajnu razliku CHF na dan isplate kredita i tečaja CHF po kojem je plaćeno anuitet kredita umanjiti za razliku iznosa anuiteta kada je tečaj CHF na dan plaćanja manji od onoga na dan isplate kredita?''.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnio je tužitelj zbog dva pravna pitanja.

2. Ocjenjeno je da je pravno pitanje citirano u izreci ovog rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), pa je na temelju odredaba čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješeno kao u izreci.

3. Drugo pitanje zbog kojeg je podnesen prijedlog nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primijeni niti za razvoj prava kroz sudsku praksu, pa u odnosu na to pitanje prijedlog nije prihvaćen.

Zagreb, 25. siječnja 2023.

Predsjednica vijeća:

Renata Šantek, v.r.