Baza je ažurirana 22.05.2025.
zaključno sa NN 74/25
EU 2024/2679
- 1 - Revd 322/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i Željka Pajalića člana vijeća, u pravnoj stvari I-tužitelja A. R. Š., OIB ..., iz V., i 2-tužiteljice V. Š., OIB ..., iz V., oboje zastupani po punomoćnici Lj. S., odvjetnici u P., protiv tuženice I. B., OIB ..., iz V., zastupane po punomoćniku I. M., odvjetniku u U., radi utvrđenja, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg su tužitelji podnijeli protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi poslovni broj Gž-805/2022-2 od 17. listopada 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo poslovni broj P-417/2022-15 od 1. rujna 2022., u sjednici održanoj 25. siječnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem odbijena je žalba tužitelja protiv prvostupanjskog rješenja koje se odnosi na plaćanje sudske pristojbe.
2. Protiv navedenog rješenja prijedlog za dopuštenje revizije podnijeli su tužitelji, međutim, navedenim drugostupanjskim rješenjem postupak pravomoćno nije završen (čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku, "Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZPP), pa je na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. ZPP u vezi čl. 400. st. 2. ZPP riješeno kao u izreci.
Predsjednica vijeća:
Renata Šantek, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.