- 1 -              Revd 251/2023-2

Broj: Revd 251/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Glušića člana vijeća, Željka Šarića člana vijeća i dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Z. P., OIB ... , iz kojeg zastupa punomoćnik Petar Krnić, odvjetnik u S. B., protiv tužene C. o. d.d., OIB ... , iz Z., koju zastupa punomoćnik N. R., dipl. iur., zaposlen kod tuženika, uz sudjelovanje umješača na strani tuženika A. K., OIB ... , iz ... , G. B., kojeg zastupa punomoćnik I. B., odvjetnik u P., radi naknade štete, odlučujući o tužiteljevom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-506/2022-2 od 25. kolovoza 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški poslovni broj Pn-45/2018-71 od 27. siječnja 2022., u sjednici održanoj 25. siječnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-506/2022-2 od 25. kolovoza 2022.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da prijedlog za dopuštenje revizije ne sadrži jasno naznačene razloge važnosti pravih pitanja u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP. Naime, nije dovoljno u prijedlogu navesti da je „nužno dozvoliti isticanje revizije i davanje odgovora na predložena pravna pitanja“, već je potrebno jasno navesti razloge važnosti, koji su primjerice navedeni u gore citiranoj odredbi, a koje će uvjeriti revizijski sud u važnost postavljenih pitanja.

3. Slijedom navedenog, kako u prijedlogu nisu jasno naznačeni razlozi važnosti pravnih pitanja u smislu čl. 385.a st 1. ZPP to je valjalo pozivom na odredbu iz čl. 389.a st. 2. riješiti kao u izreci.

Zagreb, 25. siječnja 2023.