Poslovni broj K-325/2022-

Republika Hrvatska   

Općinski sud u Pazinu                       

Ulica Narodnog doma 2/b, 52000 Pazin

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji N. C. kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke S. B., u kaznenom predmetu pokrenutom na temelju optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu broj: KO-DO-310/2022 od 14. prosinca 2022., protiv okrivljenika E. S., zbog kaznenog djela protiv opće sigurnosti – dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 215. st. 1. i 3. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 dalje: KZ/11), prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu za izdavanjem kaznenog naloga, 25. siječnja 2023.,

 

p r e s u d i o    j e

 

I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/08, 76,09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i

80/22; dalje u tekstu ZKP/08) protiv

 

okrivljenika E. S., rođenog 6. studenog 1949. u G., od oca A. i majke M. rođene D., s prebivalištem u B., G., V. 17, državljanina R. H. i R. I., sa završenom osnovnom školom, umirovljenika, neoženjenog, bez djece, lošeg imovnog stanja, bez čina, bez odlikovanja, neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak,

 

 

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

                                           kojim se oglašava krivim

 

što je

 

tijekom veljače 2022., u blizini mjesta V., na poljskom putu koji između vinograda na k. č. 345/1 k. o. Buje i oranice na k. č. 345/4 k. o. Buje vodi do poljoprivrednog zemljišta na k. č. 344/8 k. o. Buje, preko suhog korita kanala na južnom dijelu puta, svjestan da time može ugroziti sigurnost drugih ljudi, olako držeći da do takve ugroze neće doći, na visini od jednog metra od tla, poprečno preko puta postavio žicu promjera 3 milimetra, dužine 3,40 metara, koju je s obje strane puta privezao za grane listopadnih stabala koja rastu iz korita te zategnuo, pri čemu navedenu žicu nije obilježio da bi bila vidljiva, pa je, 5. ožujka 2022., oko 15,00 sati, žrtva G. H., upravljajući motociklom po predmetnom poljskom putu, prilikom prolaza preko suhog korita kanala, motociklom naletio na tako privezanu žicu, uslijed čega je pao s motocikla te zadobio tjelesne ozljede u obliku hematoma na rukama,

              2              

                                                                                            Poslovni broj K-325/2022-

 

 

dakle, iz nehaja općeopasnom radnjom i općeopasnim sredstvom izazvao

opasnost za život i tijelo ljudi,

 

čime je počinio kazneno djelo protiv opće sigurnosti – dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom, opisano i kažnjivo u čl. 215. st.

1. i 3. KZ/11

 

              pa se okrivljeniku E. S. na temelju 215. st. 1. i 3. KZ/11 izriče

 

KAZNA ZATVORA  U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI

             

              a temeljem čl. 56. KZ/11 okrivljeniku E. S. se izriče

 

UVJETNA OSUDA

 

kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom ne počini novo kazneno djelo.

 

II. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. ZKP/08 okrivljeniku se nalaže naknaditi trošak ovog kaznenog postupka i to trošak paušala u iznosu od 39,82 eura[1] (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) / 300,00 kuna (tristokuna) u korist Državnog proračuna RH u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.  

 

 

Obrazloženje

 

 

1.                 Uvodno citiranom optužnicom Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu tereti okrivljenika E. S. (dalje u tekstu: okrivljenik) za počinjenje kaznenog djela iz čl. 215. st. 1. i 3. KZ/11, te predlaže da se na temelju čl. 541. ZKP/08 izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine. 

 

2.                 Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenika tereti u nadležnosti suca pojedinca, za djelo propisana je kazna zatvora do tri godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na kaznu zatvora za okrivljenika u trajanju od šest mjeseci uz izricanje uvjetne osude.

 

3.                 Podaci sadržani u optužnici, potvrđeni su materijalnim dokazima u spisu i to ispisom dojave policiji o naletu motocikla na žicu (listovi 2-3 spisa), zapisnikom o očevidu mjesta događaja zajedno s kriminalističko-tehničkim izvješćem i fotodokumentacijom očevida (listovi 6-9 i 20-32 spisa) i zapisnikom o ispitivanju okrivljenika E. S. kod policije s pripadajućom snimkom ispitivanja               pohranjenom na DVD mediju (listovi 10-15 spisa), iz čega je sve utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo za koje ga se optužnicom tereti.

 

4.                 Navedeni dokazi su prema ocjeni suda takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

 

6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, isti je na temelju čl. 148. st. 1. ZKP/08 dužan naknaditi troškove ovog kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP/08 u iznosu od 300,00 kuna / 39,82 eura[2], koji trošak je odmjeren s obzirom da je postupak okončan bez provođenja rasprave, a s obzirom na složenost i trajanje prethodnog kaznenog postupka.

 

U Pazinu 25. siječnja 2023.

 

                                                                                                                       Sutkinja:

 

                                                                                                           Nina Ciglenečki , v.r.

 

 

 

 

 

 

 

              Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga.

Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. 

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

 

 

 

      Dostavna naredba: 

1.      Općinskom državnom odvjetništvu u Pazinu na broj KO-DO-310/2022

2.      Okrivljeniku E. S. - uz optužnicu

3.      Oštećeniku G. H. – po pravomoćnosti