Broj: Pp-1265/2022-7

             

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci, Vladimira Nazora 4

                          Broj: Pp-1265/2022-7

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Vinkovcima po sucu  Nadi Mišić  uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. T., zbog prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18, 42/20, 114/22),povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske PP Vinkovci, klasa: 211-07/22-5/18322, Ur.br. 511-15-10-22-1 od 18. srpnja 2022. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 24. siječnja 2023. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 25. siječnja 2023. godine, objavio je i

p r e s u d i o    j  e

 

Okrivljenik: A. T., OIB: …, sin V. i R. r. H., rođen … u S. B., s prebivalištem u D. , neoženjen, nema djece, državljanin RH, SSS, konobar, zaposlen, primanja 16.000,00 kn, nema imovine, nije kažnjavan

 

k r i v   j  e

 

I   što je dana 30. travnja 2022. godine u vremenu od 16,00 do 17,00 sati u Vinkovcima, Željeznička bb na ulici, na javnom mjestu upotrijebio oružje na način da je krečući se pješice u svadbenoj povorci ispalio dva hica u zrak iz pištolja marke i modela HS SF19 5.25 call. 9 mm, tvorničkog broja AT907706 za kojeg posjeduje oružni list za držanje oružja serijski broj 324419

 

čime je počinio prekršaj iz članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18, 42/20, 114/22),

 

pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

 

i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od  150,00 eura (sto pedeset eura) / 1.130,18 kn (tisuću sto trideset kuna i osamnaest lipa) [1] 

 

II   Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

 

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) naplatiti prisilno.

 

III Temeljem članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18, 42/20, 114/22) u svezi članka 76.a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku  se oduzima pištolj marke i modela HS SF19 5.25 call. 9 mm, tvorničkog broja AT907706, te se sukladno članka 75. stavak 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18, 42/20, 114/22) po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku predaje PU Vukovarsko-srijemskoj.

 

IV Temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točke 3.a i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) / 113,02 kn (sto trinaest kuna i dvije lipe) [2] u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

 

O b r a z l o ž e n j e

 

1.   PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

 

2.   Okrivljenik saslušan je izjavio da se osjeća krivim i  priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je dana 30.4.2022. u poslijepodnevnim satima u Vinkovcima, u ulici Željezničkoj nalazeći se u svadbenoj povorci ispalio dva hica u zrak iz pištolja označenog u optužnom prijedlogu, a za isti posjeduje oružni list za držanje oružja. U svoju obranu je naveo da se nalazio u svatovima kod prijatelja koji ga je zamolio da to učini obzirom da ima oružni list za taj pištolj i da zna s istim rukovati i on je ne razmišljajući ispalio dva hica u zrak no svjestan je svoje odgovornosti, žao mu je zbog ovog prekršaja, a posebno je istaknuo da nije sklon činjenju prekršaja, nije kažnjavan pa s obzirom na njegovo dosadašnje ponašanje molio je da se to uzme u obzir kod donošenja odluke, a sa svoje strane ozbiljno je obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti.

 

3.  U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, obavijest počinitelju i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.

 

4.    Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret, te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 30. travnja 2022. godine u vremenu od 16,00 do 17,00 sati u Vinkovcima, Željeznička bb na ulici, na javnom mjestu upotrijebio oružje na način da je krečući se pješice u svadbenoj povorci ispalio dva hica u zrak iz pištolja marke i modela HS SF19 5.25 call. 9 mm, tvorničkog broja AT907706 za kojeg posjeduje oružni list za držanje oružja serijski broj 324419 te da su se u radnji okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz članka 70. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18, 42/20, 114/22),te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.

 

5.   Sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona(„Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu ispod propisane najniže mjere za taj prekršaj. Naime, pri odmjeravanju kazne Sud je uzeo u obzir da je okrivljenik iskreno priznao djelo, izrazio kajanje zbog toga, ozbiljno obećao da se ovakvi ili slični prekršaji neće ponoviti, da ovim prekršajem nije izazvao teže posljedice, odnosno da takve posljedice nije uopće izazvao, a posebno da, prema stanju spisa predmeta, okrivljenik je prekršajno neosuđivana osoba, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak,  pa je upravo zbog svih tih razloga okrivljeniku ublažena novčana kazna, jer je ocijenio da će se ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

 

5.1.   Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.

 

6.  Temeljem članka 70. stavak 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18, 42/20, 114/22) u svezi članka 76.a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), Sud je okrivljeniku oduzeo pištolj marke i modela HS SF19 5.25 call. 9 mm, tvorničkog broja AT907706, kao općeopasne predmete jer je to potrebno radi zaštite opće sigurnosti, a koji se sukladno članka 75. stavak 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana („Narodne novine“ broj 94/18, 42/20, 114/22) po pravomoćno okončanom prekršajnom postupku predaju PU Vukovarsko-srijemskoj.

 

7.   Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 3.a i stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) u paušalnom iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) / 113,02 kn (sto trinaest kuna i dvije lipe).

 

U Vinkovcima 25. siječnja 2023.

 

 

  Zapisničar                                                                                                                                  Sudac

Marica Nikolić, v.r.                                                                                                                 Nada Mišić, v.r.

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike   Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.

              Žalba se podnosi ovome Sudu u dva  istovjetna primjerka.

 

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis

                                                                                    Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

                                                                                                         Smilja Majstorović