Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 118/2023-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Viktorije Lovrić, Marine Paulić i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. B. iz Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica I. S., odvjetnica u Z., protiv tuženika W. o. V. I. G. d.d., Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica V. K., odvjetnica u Z., radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1378/2021-2 od 9. rujna 2021., kojim je preinačeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-3802/14 od 17. prosinca 2020., u sjednici održanoj 24. siječnja 2023.,
r i j e š i o j e
Tužitelju se dopušta podnošenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1378/2021-2 od 9. rujna 2021., kojim je preinačeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-3802/14 od 17. prosinca 2020., u odnosu na pitanje:
„Primjenjuju li se odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“, broj 148/09-dalje: OT) od 11. prosinca 2009. i za parnične radnje učinjene u interesu parnične stranke prije stupanja na snagu te OT tj. smiju li se primjenjivati retroaktivno ili se za te parnične radnje trebaju primjenjivati odredbe OT koja je vrijedila u vrijeme poduzimanja svake pojedine parnične radnje?“.
Obrazloženje
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1378/2021-2 od 9. rujna 2021., kojim je preinačeno rješenje o troškovima postupka sadržano u presudi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-3802/14 od 17. prosinca 2020., pozivom na odredbu čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP).
2. Na prijedlog nije odgovoreno.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da je pitanje navedeno u izreci rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. Naime, o postavljenom pravnom pitanju nema prakse revizijskog suda, a praksa drugostupanjskih sudova nije jedinstvena (npr. odluke Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gžn-1922/13 od 25. listopada 2016. i Gžn-180/14 od 23. siječnja 2018.).
5. Stoga je na temelju čl. 387. st. 1. i 6. ZPP-a odlučeno kao u izreci.
Zagreb, 24. siječnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.