1               Poslovni broj: I Kž-10/2023-4

Poslovni broj: I Kž-10/2023-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od suca Željka Horvatovića, predsjednika vijeća te Marije Balenović i Sande Janković, članica vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Nevene Popović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog Z. H. i drugih, zbog kaznenog djela iz članka 291. stavka 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11. i 144/12., dalje: KZ/11.) i drugih, odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Vukovaru broj: Kov-22/2022-9 od 6. prosinca 2022., u sjednici vijeća održanoj 24. siječnja 2023.,

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba okrivljenog Z. H. kao neosnovana.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Vukovaru broj Kov-22/2022-9 od 6. prosinca 2022., odbačena je žalba okrivljenog Z. H. izjavljena protiv rješenja istog suda broj Kov-22/2022-7 od 22. studenog 2022., kao nepravodobna.

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni Z. H. po branitelju, odvjetniku M. C., zbog "pogrešne primjene materijalnog prava i bitne povrede postupka", s prijedlogom Visokom kaznenom sudu Republike Hrvatske da "ukine pobijano rješenje, odnosno da isto ukine te vrati predmet prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje".

3. Spis je u skladu s člankom 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.), prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

4. Žalba nije osnovana.

5. Uvidom u spis predmeta nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeniku Z. H. rješenje Županijskog suda u Vukovaru Kov-22/2022-7 od 22. studenog 2022., a kojim je odbijen prijedlog okrivljenika za izdvajanjem nezakonitih dokaza iz spisa, uručeno 28. studenog 2022. (list 48-51 spisa), dok je njegovom branitelju, odvjetniku M. C. isto rješenje uručeno 25. studenog 2022. (list 48-51 spisa), pri čemu zakonski žalbeni rok od tri dana, sukladno odredbi članka 91. ZKP/08., ističe s danom 1. prosinca 2022., dok je žalba okrivljenika na Županijskom sudu u Vukovaru zaprimljena neposredno u sudu 5. prosinca 2022. pa je Županijski sud u Vukovaru žalbu okrivljenog Z. H. ispravno pobijanim rješenjem odbacio kao nepravodobnu.

6. S obzirom da je ispunjen uvjet iz članka 172. stavka 1. ZKP/08., kojim je propisano da će prilikom primitka odluke i dopisa primatelj potpisati dostavnicu na kojoj će sam naznačiti dan i sat primitka te da će dostavnicu potpisati i dostavljač, što je na spornoj dostavnici i vidljivo, to žalbeni navodi okrivljenika kako isti "nije potpisnik povratnice kojom se potvrđuje da je zaprimio rješenje te da nema saznanja tko je potpisnik iste", nisu od utjecaja na zakonitost i pravilnost pobijanog rješenja, budući su takve tvrdnje okrivljenika u suprotnosti sa podacima na dostavnici o primitku rješenja od 28. studenog 2022., iz kojih proizlazi da je dostava izvršena sukladno članku 172. stavku 1. ZKP/08. Osim toga, drugostupanjski sud je uočio da je na svim dostavnicma koje se nalaze u spisu, vidljivo, da je potpis okrivljenika kao primatelja istovjetan kao i na spornoj dostavnici.

7. Slijedom navedenog, a kako žalbom okrivljenika nije dovedena u sumnju zakonitost i pravilnost pobijanog rješenja te nakon što je navedeno rješenje ispitano i u skladu s odredbom članka 494. stavkom 4. ZKP/08., na temelju članka 494. stavka 3. točke 2. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 24. siječnja 2023.