Baza je ažurirana 02.07.2025.
zaključno sa NN 77/25
EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Rev 390/2021-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić u pravnoj stvari
tužitelja Republike Hrvatske, OIB 52634238587, koju zastupa Županijsko državno
odvjetništvo u Zadru, protiv tuženika Maraš d.o.o., OIB 46717017262, Vrsi, Liburnska
4, kojeg zastupa punomoćniku mr.sc. Zrinko Zrilić, odvjetnik u Zadru, Knezova
Šubića Bribirskih 12, radi isplate, odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude
Visokog Trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3165/18-2 od 2. lipnja
2020., dana 24. siječnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da je tužiteljica odustala od revizije podnesene protiv presude
Visokog Trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3165/2018-2 od 2.
lipnja 2020.
Obrazloženje
1. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Revd 2672/2020-2 od
2. prosinca 2020. dopuštena je revizija tužiteljice Republike Hrvatske koju zastupa
Županijsko državno odvjetništvo u Zadru, protiv presude Visokog Trgovačkog suda
Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3165/2018-2 od 2. lipnja 2020. zbog pravnog
pitanja koje glasi:
''Ima li oštećenik, čije je pravo na naknadu štete zastarjelo, pravo na isplatu
naknade koristi po pravilima o stjecanju bez osnove, na temelju odredbe čl. 209.
Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' broj 53/91, 73/91, 111/93, 3/94,
7/96, 91/96, 112/99 i 88/01 - dalje: ZOO/91) koja je identična sada važećoj odredbi
sada čl. 110. Zakona o obveznim odnosima (''Narodne novine'' broj 35/05 - dalje:
ZOO/05) za ono što je štetnik dobio radnjom kojom je uzrokovana šteta?''
2. Podneskom od 14. studenog 2022. tužiteljica je obavijestila Trgovački sud u Zadru
da su stranke sklopile izvansudsku nagodbu kojom je podnesena revizija tužiteljice o
kojoj ovaj sud još nije odlučio. Slijedom navedenog tužiteljica odustaje od podnesene
revizije.
3. Podneskom od 15. studenoga 2022. Trgovački sud u Zagrebu dostavio je ovome
sudu podnesak tužiteljice od 14. studenog 2022. putem e-komunikacije, 17.
studenoga 2022.
4. S obzirom na to da je odustanak od revizije uslijedio prije donošenja odluke
Vrhovnog suda Republike Hrvatske koji je nadležan odlučiti o reviziji, valjalo je potvrditi
odustanak od revizije rješenjem na temelju odredbe čl. 399. st. 2. Zakona o parničnom
postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07,
84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog
suda Republike Hrvatske i 70/19, 80/22 - dalje: ZPP).
Zagreb, 24. siječnja 2023.
Sutkinja: Marina Paulić
Kontrolni broj: 0b149-44efa-3acaf
Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Marina Paulić, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR
Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/
unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.
Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.
Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.