Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
1 Poslovni broj: 47. Pp-1538/2023
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 47. Pp-1538/2023
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mariji Malenica Marić, uz sudjelovanje zapisničarke Marte Pavlović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. C., zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, Klasa: 211-07/23-5/2133 od dana 24. siječnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 24. siječnja 2023. javno je objavio i
I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: S. C., sin P. i K., rođen …1979. godine u Zagrebu, državljanin RH, OIB: …, s prebivalištem u Z., O. ulica 5, SSS, grafičar, nezaposlen, bez primanja, uzdržavan od roditelja, razveden, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan,
kriv je
što:
1. dana 23. siječnja 2023. godine u 23,10 sati u Zagrebu, upravljajući osobnim vozilom ZG …, Maksimirskom cestom u smjeru istoka, za vrijeme dok mu je temeljem rješenja PUZ, I. PPRP Zagreb broj … izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije u vremenu od 14. listopada 2022. do 14. travnja 2023.,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10,74/11,80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22)
2. u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. odbio ponuđeno ispitivanje na prisutnost alkohola u organizmu, te vađenje krvi i urina,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10,74/11,80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22),
pa mu se na osnovi citiranih propisa, utvrđuju
za djelo pod točkom 1. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura1 / 9.945,54 (devettisućadevetstočetrdesetpet kuna pedesetčetiri lipe) kuna
za djelo pod točkom 2. NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura1 / 9.945,54 (devettisućadevetstočetrdesetpet kuna pedesetčetiri lipe) kuna
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.640,00 (dvijetisućešestočetrdeset) eura1 / 19.891,08 (devetnaesttisućaosamstodevedesetjednakunaiosamlipa) kuna
U izrečenu kaznu okrivljeniku se temeljem članka 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme za koje je lišen slobode od dana 23. siječnja 2023. godine u 23,20 sati do dana 24. siječnja 2023. godine u 14,15 sati, kao 2 (dva) dan zatvora, odnosno 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura1 / 600,00 (šesto) kuna novčane kazne, pa ima za platiti 2.560,36 (dvijetisućepetstošezdeseteuraitridesetšestcenti) eura1 / 19.291,03 (devetnaesttisuća dvjestodevedesetjednakunaitrilipe) kuna.
II Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje obročna otplata ukupne izrečene novčane kazne u 6 (šest) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, a preostali obroci u daljnjem roku od po mjesec dana.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
III Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Vrijeme za koje je okrivljeniku mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, počevši od dana 23. siječnja 2023. godine, ima se uračunati u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom, izrečene u ovoj presudi.
IV Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 1. i t. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I. Postaja prometne policije, pod brojem: 211-07/23-5/2133 donijela je dana 24. siječnja 2023. godine, optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je u obrani naveo da je točno da je dana 23. siječnja 2023. godine upravljao osobnim vozilom ZG … Maksimirskom cestom u smjeru istoka, za vrijeme dok mu je temeljem rješenja PUZ, I. PPRP Zagreb broj … izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije u vremenu od 14. listopada 2022. do 14. travnja 2023. Navedeni nalog je očito zaprimio dana 26. rujna 2022. ali ga nije otvarao, što je njegova greška. Točno je da je odbio ponuđeno ispitivanje na prisutnost alkohola u organizmu, te vađenje krvi i urina jer je popio četiri mala piva, pa je znao da će mu biti očitana koncentracija alkohola.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u izvješće o uhićenju, Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, Naredba o određivanju mjere opreza broj 1032500964, Obavijest iz čl. 109.a Prekršajnog zakona, Naredbu o premještanju motornog vozila, Obavezni prekršajni nalog PUZ, I. Postaje prometne policije, broj 511-19-44/05-4-2718-1/2020 od 27.4.2020. s datumom pravomoćnosti od 5.10.2022., isprint povratnice o uručenju navedenog naloga od 26.9.2021., Obrazac nastavnog zavoda za Hitnu medicinu grada Zagreba, te u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika.
4. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se optužuje.
5. Naime nesporno je utvrđeno da je upravljao osobnim vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, te da se odbio podvrgnuti ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, čime je postupio protivno odredbama čl. 289. st. 4. i čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu je za prekršajna djela utvrdio novčane kazne koje su za ova prekršajna djela propisana u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura, za koje smatra da su primjerene značaju i težini počinjenih prekršaja, opasnosti prekršaja, te stupnju njegove odgovornosti, prilikom čijeg je odmjeravanja sud okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje počinjenja prekršaja, dok je kao otegotno cijenio da je do sada pravomoćno kažnjen za prekršaje iz područja Zakona o sigurnosti prometa na cestama, po Obaveznom prekršajnom nalogu PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije, broj 511-19-44/05-4/2718-12020, pravomoćan dana 5. listopada 2022., što je vidljivo iz evidencije Ministarstva pravosuđa u koju je sud izvršio uvid. Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona ovako utvrđene kazne sud je zbrojio i okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu jednaku zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.
7. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 157/13, 110/15,70/17 i 118/18, 114/22), tako da, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
8. Temeljem u izreci citiranog propisa, okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, budući postoji opasnost, imajući pri tome u vidu značaj, težinu i društvenu opasnost počinjenih djela prekršaja, jer se u opisanom slučaju radi o teškoj povredi prometne discipline, posebice, cijeneći pri tome okolnost da je okrivljenik do sada pravomoćno kažnjen za prekršaje iz područja Zakona o sigurnosti prometa na cestama, što upućuje na izrazitu upornost i sklonost okrivljenika činjenju prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, radi čega je potrebno na određeno vrijeme, okrivljeniku, kao vozaču vozila B kategorije zabraniti sudjelovanje u prometu. Izricanje ove zaštitne mjere, u konkretnom slučaju je nužno zbog okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja, koji je predmet ovog postupka i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika. Duljina trajanja izrečene mjere od šest mjeseci u okviru je, zakonom propisanog raspona od jednog mjeseca do dvije godine, pa imajući u vidu navedeno i sve okolnosti počinjenog prekršaja, te naročito utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu okrivljenika, izrečena zaštitna mjera je primjerena težini počinjenog prekršaja i opasnosti ponavljanja istoga.
9. Okrivljeniku je mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola, pa se vrijeme za koje mu je bila ista oduzeta uračunava u vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz ove presude.
10. Sud je okrivljenika oslobodio plaćanja troškova postupka jer je nezaposlen pa ne bi mogao naknaditi bez štete za svoje nužno uzdržavanje kao i osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.
U Zagrebu, 24. siječnja 2023.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Presuda se dostavlja:
__________________________________________
1 Fiksni tečaj konverzije je 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.