Poslovni broj: 4. Kov-1244/22-7

Poslovni broj: 4 Kov-1244/22-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

R  J  E  Š  E  N  J  E

              Općinski kazneni sud u Zagrebu u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda mr. sc. Sanje Nola kao predsjednice vijeća te Martine Pamić i Anamarije Pavičić kao članova vijeća, uz sudjelovanje Ivane Jagečić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog G. A. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17, 118/18., 126/19 dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj Ko-DO-1679/22 od 12. prosinca 2022. godine, na sjednici optužnog vijeća održanoj 24. siječnja 2023. godine

r i j e š i o   j e

Na temelju članka 354. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. - dalje u tekstu: ZKP/08) potvrđuje se optužnica Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj Ko-DO-1679/22 od 12. prosinca 2022. godine protiv okrivljenog G. A. zbog kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11.

Obrazloženje

1.              Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je uvodno označenu optužnicu protiv okrivljenog G. A. zbog učina kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11.

2.              Optužnica je dostavljena na odgovor okrivljeniku koji nije podnio pisani odgovor na optužnicu.

3.              Spis je dostavljen optužnom vijeću temeljem članka 542. stavka 4. ZKP/08 te je isto dana 24. siječnja 2023. godine na temelju odredbe članka 348. stavak 4. ZKP/08, održalo nestranačku sjednicu optužnog vijeća na kojoj je ispitalo optužnicu.

4.              Nakon ispitivanja optužnice vijeće je utvrdilo da do sada prikupljeni dokazi upućuju na postojanje osnovane sumnje da je okrivljeni G. A. počinio kazneno djelo koje mu se predmetnom optužnicom stavlja na teret, te da činjenični opis kaznenog djela proizlazi iz pribavljenih dokaza. Naime, vijeće je razmatrajući optužnicu ocijenilo kako iz dokaza priloženih spisu, posebice prijepisa SMS poruka, te zapisnika o ispitivanju svjedoka M. M. sastavljenog u prostorijama …Policijske postaje…, PU… dana 10. kolovoza 2022., proizlazi osnovana sumnja da je okrivljeni počinio kazneno djelo iz članka 228. stavak 1. KZ/11, na način na koji mu je to činjenično i pravno optužnicom stavljeno na teret.

5.              S obzirom da vijeće nije utvrdilo niti jedan od nedostataka iz članka 342. ZKP/08 te niti jedan od razloga iz članka 355. ZKP/08 za odbačaj optužnice, a niti bilo koji od nedostataka iz članka 356. stavka 1. ZKP/08, optužnica je od strane vijeća u cijelosti potvrđena kako je to navedeno u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 23. siječnja 2023. godine

                                                                                                                              Predsjednik vijeća:

                                                                                                                                mr. sc. Sanja Nola, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja temeljem članka 344. stavka 3. ZKP/08 žalba nije dopuštena.

DNA:

1. OKDO Zagreb Ko-DO-1679/22
2. Okrivljeni G. A., Z…