Broj: Pp-23/2023-6

 

             

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci, Vladimira Nazora 4

                          Broj: Pp-23/2023-6

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Vinkovcima, po sucu  Nadi Mišić  uz sudjelovanje zapisničara Marice Nikolić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. A., zbog prekršaja iz članka 54. stavak 1. točka 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Vukovarsko-srijemske PP Vinkovci klasa:  211-07/23-5/282, Ur.broj: 511-15-10-23-1 od 4. siječnja 2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 24. siječnja 2023. godine, u nazočnosti okrivljenika, dana 24. siječnja 2023. godine, objavio je i

 

p r e s u d i o    j  e

 

Okrivljenik: M. A., OIB:…, sin I. i M., rođen … u V., s prebivalištem u V., neoženjen, nema djece, državljanin RH, SSS, vrtlar, zaposlen, primanja 666 eura, nema imovine,  nije kažnjavan

 

k r i v   j e

 

I    što je dana 28. prosinca 2022. godine u 03,00 sata u Vinkovcima, u ulici Ohridskoj posjedovao jednu ručno smotanu cigaretu tzv. Joint ispunjenu mješavinom duhana i droge tipa „marihuana“, težine 0,75 grama i jedan PVC paketić sa sadržajem droge tipa „marihuana“, težine 5,26 grama,

 

čime je počinio prekršaj iz članka 54. stavak 1. točka 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19),

pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)

 

i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od  80,00 eura (osamdeset eura) / 602,76 kn (šesto dvije kune i sedamdeset šest lipa) [1]

 

II   Temeljem članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

 

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) naplatiti prisilno.

 

III   Temeljem članka 76. a Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) u svezi članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) okrivljeniku se oduzima jedna ručno smotana cigareta tzv. Joint ispunjena mješavinom duhana i droge tipa „marihuana“, težine 0,75 grama i  jedan PVC paketić sa sadržajem droge tipa „marihuana“, težine 5,26 grama, koje će uništiti PU Vukovarsko-srijemska po pravomoćnosti presude.

 

IV  Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u cijelosti.

 

 

Obrazloženje

 

1.   PU Vukovarsko-srijemska, PP Vinkovci podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

 

2.   Okrivljenik saslušan je izjavio da se osjeća krivim i priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret. Točno je da je navedene prilike i na opisanom mjestu posjedovao jednu ručno smotanu cigaretu tzv. joint sa mješavinom duhana i droge tipa marihuana težine 0,75 grama i jedan paketić u kojem se nalazila droga tipa marihuana težine 5,26 grama. U svoju obranu je naveo da se u to vrijeme nalazio u teškom razdoblju, nije mogao spavati i ta droga mu je pomagala da se smiri no svjestan je svoje odgovornosti, žao mu je zbog ovog prekršaja koji se sigurno neće ponoviti. Tu drogu je dobio od jednog poznanika no više nije u tom društvu i nema više doticaja sa drogom, molio je da se kod donošenja odluke uzme u obzir da je njegova plaća većim dijelom opterećena ovrhom pa je molio da mu se za ovaj put novčana kazna ublaži, a sa svoje strane ozbiljno je obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti.

 

3.    U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid u obavijest počinitelju, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.

 

3.1.   Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva utvrđeno je da je okrivljenik pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom PPP Osijek br. 511-07-31/05-1-408-1/2020 od 27. prosinca 2020. (pravomoćna 5. siječnja 2021.),  zbog prekršaja iz  čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom PPP Vinkovci br. 511-15-14/05-3-184-1/2021 od 5. srpnja 2021. (pravomoćna 28. srpnja 2021.).

 

4.   Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao  prekršaj koji mu se stavlja na teret te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik dana 28. prosinca 2022. godine u 03,00 sata u Vinkovcima, u ulici Ohridskoj posjedovao jednu ručno smotanu cigaretu tzv. Joint ispunjenu mješavinom duhana i droge tipa „marihuana“, težine 0,75 grama i jedan PVC paketić sa sadržajem droge tipa „marihuana“, težine 5,26 grama te da su se u radnjama okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja  iz članka 54. stavak 1. točka 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) te ga je stoga proglasio krivim i izrekao primjerenu kaznu.

 

5.   Sud je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu ispod propisane najniže mjere za taj prekršaj. Naime, pri odmjeravanju kazne Sud je uzeo u obzir da je okrivljenik iskreno priznao djelo, izrazio kajanje zbog toga, ozbiljno obećao da se ovakav prekršaj neće ponoviti, da ovim prekršajem nije izazvao teže posljedice, odnosno da takve posljedice nije uopće izazvao, te uzimajući u obzir loše imovinske prilike okrivljenika, a posebno uzimajući u obzir da isti nije osuđivan za prekršajna djela iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa je upravo zbog svih tih razloga okrivljeniku ublažena novčana kazna, jer je ocijenio da će se ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

 

5.1.   Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.

 

6.   Temeljem članka 76 a. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) u svezi članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) Sud je okrivljeniku oduzeo jednu ručno smotanu cigaretu tzv. Joint ispunjenu mješavinom duhana i droge tipa „marihuana“, težine 0,75 grama i  jedan PVC paketić sa sadržajem droge tipa „marihuana“, težine 5,26 grama, jer je odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19)  zabranjeno posjedovanje droga te će se ista droga uništiti.

 

7.   Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), Sud je okrivljenika oslobodio dužnosti naknade troškova u cijelosti, kako ne bi plaćanjem istih ugrozio njegovu egzistenciju. 

 

U Vinkovcima 24. siječnja 2023.

 

 

  Zapisničar                                                                                                                                   Sudac

Marica Nikolić, v.r.                                                                                                                Nada Mišić, v.r.

 

 

 

 

              Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude dopuštena je žalba samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude.

              Žalba se podnosi ovome Sudu u dva  istovjetna primjerka.

 

 

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis

 

                                                                                    Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

                                                                                                         Smilja Majstorović