Poslovni broj: 20.Pp-939/2022-5

 

 

                   

         Republika Hrvatska

      Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

 

 

Poslovni broj:20.Pp-939/2022-5

 

 

U I M E  R E P U B L I K E   HRVATSKE

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Koprivnici,  po sucu Dubravki Miloloža uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenog Đ. H., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6.  i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući po  prigovoru okrivljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/22-4/20727 od 5. travnja 2022., nakon žurnog prekršajnog postupka, temeljem čl. 222. st.3. i čl. 183. a u svezi 221. st.1. t. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje u tekstu PZ), 24. siječnja 2023.

 

p r e s u d i o    j e

 

Okrivljeni Đ. H. O. … rođ. …. u K.,  prebiva u Đ.,  P. Z. 44.,

 

k r i v     j e

 

I              što je 13. ožujka 2022.  u 22,45 sati u K., na K. cesti upravljao vozilom M1 marke ''Volkswagen'' reg. oznake K. :

 

1. te je upravljalo vozilom pod utjecajem alkohola u organizmu  u koncentraciji od 0,95  g/kg što je utvrđeno upotrebom alkometra marke Drager,
2. a za vrijeme upravljanja vozilom nije bio vezan sigurnosnim pojasom koji je ugrađen u osobnom automobilu,

 

II              Djelima iz  glave I ove presude okrivljeni je počinio :

 

              pod 1. prekršaj iz čl.199. st.2. kažnjivo po čl.   199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pod 2.  prekršaj iz čl. 163. st. 1. kažnjiv po čl. 163. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

III              Temeljem  čl.  39. PZ-a, a uz primjenu čl.  37. PZ-a i čl.  130. i  čl.  158. Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenom se,

 

u t v r đ u j e

 

              za prekršaj pod 1.  novčana kazna u iznosu od 330 eura  ( tristotrideset eura),

              za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 90 eura  ( devedeset  eura),

 

              Temeljem navedenog propisa, okrivljenom se

 

i z r i č e

 

              ukupna novčana kazna u iznosu od 420  eura1  ( četiristodvadeset eura ) / 3.164,49 kn ( tritisućestošezdesetčetiri kune i četrdesetdevet lipa), koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.

 

              Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne,  uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 280 eura1  ( dvjestoosamdeset eura) / 2.109,66 kn (dvijetisućestodevet kuna i  šezdesetšest lipa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

IV              Temeljem čl.  138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,62 eura1 (trideset eura i  šezdesetdva centa ) /230,71 kn (dvjestotrideset kuna i sedamdesetjedna lipa) u istom roku kao i kaznu, a iste sačinjavaju 20  eura ( dvadeset eura ) paušalnih troškova prekršajnog postupka i 10,62 eura  ( deset eura i  šezdesetdva centa) troškovi uporabe alkometra.

 

Obrazloženje

 

1.              Policijska postaja Koprivnica izdala je obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem protiv okrivljenog zbog počinjenja prekršaja iz izreke ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljeni  pravodobno podnio prigovor i temeljem kojeg prigovora je predmetni prekršajni nalog tužitelja stavljen izvan snage, te je nastavljeno sa žurnim prekršajnim postupkom, sukladno  odredbi čl.  244.  st.1.  PZ-a.

 

2.              Na ročište održano 24. siječnja 2023. uredno pozvani okrivljeni nije se odazvao niti dostavio  svoju pisanu obranu, a kako je uz pobijani obavezni prekršajni nalog primio obavijest iz čl.  109a PZ-a, to su bili  ispunjeni zakonski uvjeti za održavanje ročišta i donošenje odluke i u okrivljenikovoj odsutnosti.

 

3.              Proveden je dokazni postupak čitanjem zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu (strana 12 ), troškovnika alkotesta ( strana 14) i službene zabilješke ( strana 20).

 

4.              Nakon provedenog dokaznog postupka sud smatra djela prekršaja za koja se okrivljeni tereti utvrđenim i dokazanim temeljem službene zabilješke koju je sačinila ovlaštena službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenog i koja zabilješka je dokaz u  prekršajnom postupku sukladno čl.  158.  st.5. PZ-a, a u istoj je navedeno da je 13. ožujka 2022. u 22,45 sati u K. na K. cesti u nadzoru prometa zatečen Đ. H. O. … kako upravlja osobnim automobilom registarske oznake i prilikom zaustavljanja istog utvrđeno je da nije vezan sigurnosnim pojasom te je izvršena kontrola alkoholiziranosti istog alkometrom marke Drager i utvrđeno je da upravlja vozilom  pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od  0,95 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Drager te je u zapisniku konstatirano da je zadnji alkohol konzumirao sati i pol prije alkotestiranja što je okrivljeni i  vlastoručno potpisao.

 

5.              Sud procjenjuje da je činjenično stanje dovoljno utvrđeno i da nije potrebno provoditi daljnji dokazni postupak te da se u činu okrivljenog nalaze sva obilježja djela za koja ga se tereti u izreci  ove presude zbog čega je proglašen krivim i za počinjena djela su mu, primjenom čl. 37. PZ-a, izrečene novčane kazne koje su ublažene ispod zakonskog minimuma za takovu vrstu prekršaja, a očekujući da će se i ublaženim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela, a prema okrivljenom je primijenjen važeći Zakon o sigurnosti prometa na cestama iz razloga što su novčane kazne u istom povoljnije u odnosu na novčane kazne važeće u  vrijeme počinjenja prekršaja.

 

6.              Temeljem čl.  33.  st.10.  PZ-a,  ovom je presudom  određen rok  plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljeni je upozoren  na način plaćanja novčane kazne.

 

7.              Odlučeno je da okrivljeni snosi paušalne troškove prekršajnog postupaka shodno odredbi čl.  139. st.3.  PZ-a,  a u svezi čl.  138. st.2. PZ-a,  a koji se smatraju  primjereni trajanju i složenosti postupka i  troškova upotrebe alkometra koje je prouzročio počinjenjem prekršaja iz čl.  199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

 

                           

Koprivnica, 24. siječnja 2023.

                                                                     

Zapisničar:                                                                                                  Sudac :

Vesna Ređep ,v.r.                                                                                    Dubravka Miloloža ,v.r.

 

 

 

              Uputa o pravnom lijeku:

              Sukladno odredbi čl.  244. st.1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

 

Dostaviti:

1. Đ. H.
2. Policijska postaja Koprivnica
3. spis

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Vesna Ređep

­­­_________________________

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450