Poslovni broj: 6 Kž-1208/2022-3

 

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj: 6 Kž-1208/2022-3

 

 

R E P U B L I K A H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

 

              Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Dušanke Zastavniković Duplančić kao predsjednice vijeća te Renate Miličević i dr. sc. Zdenka Konjića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Jasmine Šarić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog B. L. zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15 – dalje u tekstu: KZ/11), rješavajući povodom žalbe okrivljenog B. L., izjavljene protiv rješenja Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj KO-1357/14-221 od 07. prosinca 2022., na sjednici vijeća održanoj 24. siječnja 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e

 

 

               Prihvaća se žalba okrivljenog B. L., ukida se prvostupanjsko rješenje i predmet vraća prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

 

 

                                                                           Obrazloženje

 

 

1.              Pobijanim rješenjem Općinskog kaznenog suda u Zagrebu broj KO-1357/14-221 od 07. prosinca 2022., odbačen je prijedlog okrivljenog B. L. za izdvajanje nezakonitih dokaza iz spisa predmeta i to sudskih naloga o provođenju posebnih dokaznih radnji izdanih u predmetima Županijskog suda u Varaždinu Kir-786/07, Kir-815/07 kao i Županijskog suda u Zagrebu Kir-5311/07, Kir-213/08 i Kir-811/07, kao i svih dokaza proizašlih iz ovih nezakonitih dokaza.

 

2.               Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljeni B. L. po branitelju Lj. P. V., odvjetniku iz Z. Okrivljenik u žalbi ne navodi žalbeni razlog ali iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja te predlaže da se pobijano rješenje preinači i iz spisa predmeta izdvoje kao nezakoniti dokazi čije izdvajanje traži u prijedlogu i iz podneska od 11. travnja 2018. i 15. travnja 2018.

 

 

 

3.               Spis je u smislu članka 474. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (''Narodne novine'' broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14. i 70/17. - dalje u tekstu: ZKP/08.) dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Zagrebu.

 

4.               Žalba okrivljenika je osnovana.

 

5.               U pravu je okrivljenik kada navodi da je prvostupanjski sud ponovno trebao donijeti odluku o njegovom prijedlogu za izdvajanje dokaza kao nezakonitih o kojem je već ranije donijeta pravomoćna odluka. Naime, u ZKP/08 nije predviđena mogućnost odbačaja ponovljenog prijedloga za izdvajanjem dokaza kao nezakonitih zbog čega sud o svakom takvom prijedlogu mora odlučiti, osim ako ne utvrdi da je riječ o zlouporabi prava kada će postupati u smislu odredbe članka 11. stavak 4. ZKP/08 (pravno shvaćanje Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 8. ožujka 2019. broj Su-IV-28/19-9). Stoga je valjalo prihvatiti žalbu okrivljenika i pobijano rješenje ukinuti.

 

6.               U ponovljenom postupku sud prvog stupnja će otkloniti povredu na koju mu je ukazano ovim rješenjem, te ponovno odlučiti o prijedlogu za izdvajanje nezakonitih dokaza, posebno imajući na umu da se doista promijenila praksa Vrhovnog suda Republike Hrvatske i Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske vezano za zakonitost naloga suca istrage o provođenju posebnih dokaznih radnji i dokaza koji su proizašli iz tih naloga nakon čega će donijeti novu i zakonitu odluku.

 

7.               Slijedom navedenog riješeno je kao gore u izreci temeljem članka 494. stavka 3. točka 3. ZKP/08.

 

 

U Zagrebu, 24. siječnja 2023.

 

 

 

                                                                                    Dušanka Zastavniković Duplančić, v. r.