Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1                     

Poslovni broj: Kž-23/2022

 

             

Republika Hrvatska

Županijski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

                                                                        Poslovni broj: Kž-23/2022

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V AT S K E

 

R J E Š E N J E

 

 

Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Pera Miloglava predsjednika vijeća, te sudaca Zorana Čengija i Nikše Lučića članova vijeća, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika T. Z., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21; dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku pod brojem Kov-139/2020 od 03. prosinca 2021., u sjednici vijeća održanoj 24. siječnja 2023.

 

r i j e š i o     j e

 

Odbija se žalba okrivljenika T. Z. kao neosnovana, te se potvrđuje rješenje prvostupanjskog suda.

 

Obrazloženje

 

  1. Općinski sud u Dubrovniku, u točki 1. rješenja od 03. prosinca 2021. odredio je iz spisa izdvojiti službene zabilješke PU dubrovačko – neretvanske, Službe kriminalističke policije od 12. listopada 2018., 13. listopada 2018. i 15. listopada 2018. (list sp. 11-15 ) temeljem članka 351. stavak 1. u vezi članka 86. i članka 344. stavak 4. ZKP/08, koje se ne mogu upotrijebiti kao dokaz u tom kaznenom postupku, te će se po pravomoćnosti tog rješenja predati sucu istrage radi čuvanja zatvorene u poseban omot, odvojeno od ostalih spisa.

 

  1. Protiv te točke rješenja, okrivljenik je putem svog branitelja S. J., odvjetnika iz D. uložio žalbu, predlažući da se obustavi kazneni postupak jer da ne postoje uvjeti za njegovo daljnje vođenje.

 

  1. Žalba nije osnovana.

 

  1. Naime, u žalbi okrivljenik po svom branitelju, uopće čak ni ne spominje izdvajanje ili ne izdvajanje službenih bilješki policije iz predmeta spisa, već aludira na jednu sasvim drugu pravnu kategoriju , a pošto ovaj sud ne nalazi da je prvostupanjski sud počinio bilo kakvu povredu kaznenog postupka po pitanju izdvajanja službenih bilješki ili izdvajanja nezakonitih dokaza iz predmeta spisa, što je predmet ožalbenog rješenja, to ne može ni odlučivati o onome na što upire žalba, bez obzira što se u potpunosti sa navodima žalbe apsolutno slaže.

 

  1. Zbog svega iznijetog, na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

Dubrovnik, 24. siječnja 2023.

 

                                                                                                                              Predsjednik vijeća

 

                                                                                                                                 Pero Miloglav

 

 

 

 

                                                       

                                                                                   

 

 

 

                                                                                                 

 

 

 

 

             

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu