REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

                                                                                                  Poslovni broj: 24. Pp-12733/2022

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Tonki Grgičević, uz sudjelovanje zapisničarke Jadranke Povoljnjak, u prekršajnom postupku protiv I okrivljene pravne osobe D. c. j.d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe K. H., zbog prekršaja iz članka 30., a kažnjivog po članku  42.stavku 1.točki 33. i stavku 2. istog članka Zakona o računovodstvu ("Narodne novine" br. 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20 i 114/22), a povodom prekršajnog nalog izdanog od strane Financijske agencije, Regionalnog centra Zagreb, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 23. siječnja 2023. godine, javno je objavio i

 

p r e s u d i o 

 

I.               I okrivljena pravna osoba D. c. j.d.o.o., OIB …, sa sjedištem u Z., …,

 

              II okrivljena odgovorna osoba K. H., direktor, OIB …, s prebivalištem u Z.,…

 

krivi    su

 

              što kao pravna osoba - poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINA-i u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od osam mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 30.08.2021. godine, radi javne objave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za poslovnu 2020. godinu,

dakle, nisu FINA-i u tekućoj godini, radi javne objave dostavili dokumentaciju iz članka 30.stavak 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima koji vrijede u slučaju posebnih okolnosti iz članka 34.a stavka 1. u rokovima propisanim Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN br. 43/2020) iz čl.34.a stavka 2. Zakona o računovodstvu

 

čime su počinili prekršaj iz čl. 42. stavku 1. točki 33. i st.2. Zakona o računovodstvu,               

pa im se temeljem citirane odredbe, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

 

 

i z r i č e

 

I.okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 270,00[1] (slovima: dvjestosedamdeseteura) eura/2.034,32 (slovima: dvijetisućetridesetčetirikunetridesetdvijelipe) kuna

 

II.okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 40,001 (slovima: četrdeseteura) eura/301,38 (slovima: tristojednakunatridesetosamlipa) kuna

 

II.               Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I i II okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183. st. 2. PZ-a okrivljenici se upozoravaju da ukoliko u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III.              Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u vezi članka 138.stavka 3.točke 3. Prekršajnog zakona I i II okrivljenik su obvezni, svaki, naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od po 25,001  (slovima: dvadesetpet) eura/ 188,36 (slovima: stoosamdesetosamkunatridesetšestlipa) kuna, u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152.stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem Klasa: 120-02/22-04/15473, Ur.broj: 07-03-22-1 je dana 31.05.2022. godine izdao prekršajni nalog protiv okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji prekršajni nalog su okrivljenici pravodobno izjavili prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i na prijedlog tužitelja proveden je žurni postupak.

2. Sudac je pozivao I i II okrivljenika na ročište dana 12.10.2022. godine i na ročište 23.11.2022. godine, ali se isti nisu odazvali niti opravdali uredno zaprimljenim pozivima, a sudac smatra da njihovo ispitivanje nije potrebno, te nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, te da su provedeni dokazi dostatni za pravilno utvrđivanje činjenica u postupku, te donošenje presude.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020. godinu, u povijesni izvadak iz sudskog registra, te u izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenike.

4. Iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja FINA-e za 2020. godinu vidljivo je da okrivljena pravna osoba do dana izdavanja izvatka 17.06.2022. godine nije predala godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2020. godinu, već je dana 30.06.2021. godine zaprimljena potpuna i točna dokumentacija za statističke i druge potrebe.

5. Prema povijesnom izvatku iz sudskog registra za DOMI clean j.d.o.o. vidljivo da je osoba ovlaštene za zastupanje upisan kao direktor Krunoslav Horvat, koji zastupa društvo samostalno i neograničeno.

6. Okrivljenici se terete da kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINA-i u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, najkasnije u roku od 8 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, odnosno do 31.08.2021. godine,  radi javne objave dokumentaciju iz članka 30.stavak 2., 3. i 4. Zakona o računovodstvu, sukladno rokovima koji vrijede u slučaju posebnih okolnosti iz članka 34.a stavka 1. u rokovima propisanim Pravilnikom o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN br. 43/2020) iz čl.34.a stavka 2. Zakona o računovodstvu

7. Na temelju u dokaznom postupku pročitanih dokaza, izvatka iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2020. godinu te povijesnog izvatka iz sudskog registra, iz kojih bez ikakve sumnje proizlaze sva obilježja djela prekršaja koja se okrivljenicima stavljaju na teret, zbog čega ih je sud proglasio krivim i izrekao im novčane kazne srazmjerno težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti počinitelja.

8. Naime, odredbom čl.30.st.2.,3. i 4. Zakona o računovodstvu propisana je obveza poduzetnika i pravnih i fizičkih osoba iz čl.4.st.3. istog Zakona da najkasnije u roku od 6 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, radi javne objave, dostave godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom, kako je to navedeno u čl.30.st.5. Zakona o računovodstvu, a kojoj obvezi okrivljeni nisu udovoljili, dok je čl.6. Pravilnika o rokovima predaje financijskih izvještaja i računovodstvene dokumentacije u posebnim okolnostima (NN 43/2020) određeno da su navedenu dokumentaciju dužni predati najkasnije u roku od 8 mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine.

9. II-okrivljena odgovorna osoba  je u  kritično vrijeme kao nesporno odgovorna osoba u ovom slučaju, mogla i bila  dužna voditi više brige o tome da do izvršenja ovog prekršaja ne dođe, a budući je isto propustila, ostvarila je ovaj prekršaj  za koji je i odgovorna, jer je do izvršenja prekršaja došlo propuštanjem dužne i moguće brige od strane II-okrivljenika  kao odgovorne osobe u pravnoj osobi.

10. Za predmetni prekršaj propisana je novčana kazna za poduzetnika u iznosu od 1.320,00 (slovima: tisućutristodvadeset) eura/9.945,54 kuna do 13.270,00 (slovima: trinaesttisućadvjestosedamdeset) eura/99.982,82 kune, a za odgovornu osobu poduzetnika od 660,00 (slovima: šestošezdeset) eura/4.972,77 kuna do 2.650,00 (slovima: dvijetsućešestpedeset) eura/19.966,43 kuna.

11. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sudac je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, te je olakotnim cijenio njihovu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, činjenicu da su dostavili dokumentaciju za statističke i druge potrebe, dok otegotnih okolnosti u postupku nije bilo. Zbog navedenog, sud je sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona ublažio propisane novčane kazne smatrajući da su navedene olakotne okolnosti takvog značaja da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih i da su i ublažene kazne primjerene počinjenom prekršaju, te da će se njihovim izricanjem postići svrha kažnjavanja i da će one dovoljno utjecati na okrivljenike da se ubuduće klone ovakvih i sličnih djela, kao i na svijest građana o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti, te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

          12. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako su okrivljeni proglašeni krivima, to su obvezni, svaki, naknaditi troškove prekršajnog postupka u  paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.

U Zagrebu, 23. siječnja 2023. godine

 

   Zapisničarka                                                                                                                     Sutkinja

Jadranka Povoljnjak                                                                                         Tonka Grgičević

 

 

 

              UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

              Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

Dostavna naredba:

1. I okrivljenik D. c. j.d.o.o.

Zagreb, …,

2. II okrivljenik K. H.,

Zagreb, …,

3. tužitelj - Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70,  10000 Zagreb.
4. spis