Baza je ažurirana 14.02.2026. zaključno sa NN 136/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                                                                                                    Broj: Povrv-200/2022-7.

 

    Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Garešnica, Vl.Nazora 22

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

              Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sucu toga suda Jarmilki Kučera-Slivar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja H. T.. d.o.o., Z., OIB: , M. 15A, Z., koga zastupa punomoćnik M. D., odvjetnik iz  O. društva D. i partneri d.o.o., P. 60/I., Z., protiv tuženika M. P., OIB: , G. 117, G., radi isplate, dana 23. siječnja 2023. godine;

 

r i j e š i o   j e

 

 

              Smatra se da je tužba tužitelja H. T. d.o.o. Z., OIB: , protiv tuženika M. P. iz G., G. 117, OIB: , radi isplate, povučena te se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika N. K. iz G. P., broj Ovrv-, UPP/OS-... od 30. rujna 2022. godine.

 

 

Obrazloženje

 

              1.Tužitelj H. T. d.o.o., OIB: , M. 15A, Z., koga zastupa punomoćnik M. D., odvjetnik iz  O. društva D. i partneri d.o.o., P. 60/I., Z., podnio je kao ovrhovoditelj prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave,  protiv tuženika M. P. kao ovršenika, radi naplate novčanog potraživanja, a povodom kojeg prijedloga  za ovrhu je javni bilježnik  N. K. iz G. P., donijela  rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj  Ovrv-, UPP/OS-Ovrv-... od 30. rujna 2022. godine.

 

              2. Protiv rješenja o ovrsi tuženik je kao ovršenik podnio pravovremeni obrazloženi prigovor u kojem rješenje o ovrsi pobija,  pa je javni bilježnik cjelokupni predmet dostavio ovome sudu. Rješenjem ovoga suda broj  Povrv-. od 20. listopada 2022. godine stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika N. K. iz G. P., broj  Ovrv-, UPP/OS-Ovrv-.... od 30. rujna 2022. godine  u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute sve provedene radnje i odlučeno je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. 

 

3. Ovaj sud je odredio ročište za dan 23. siječnja 2023. godine.

 

              4. Obzirom na vrijednost predmeta spora, sukladno odredbama članka 458. i 460. Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu ZPP), u ovom predmetu radi se o postupku u sporovima male vrijednosti, pa budući da tužitelj nije pristupio na prvo ročište zakazano za dan 23. siječnja 2023.  godine, iako je na isto bio uredno pozvan na način da je pravovremeno primio poziv s posebnim upozorenjima navedenim u odredbama članka 465. ZPP-a, te budući niti tuženi nije pristupio na određeno ročište te se nije upustio u raspravljanje na tom ročištu,  ovaj Sud je sukladno odredbi članka 465. u svezi s člankom 291. stavak 4. Zakona o parničnom postupku donio odluku da se tužba u ovome predmetu smatra povučenom, te je riješeno kao izreci.

 

             

 

 

              U Garešnici, 23. siječnja 2023. godine.                                                 

                                                                                                                     S U D A C :

                                                                                                      Jarmilka Kučera-Slivar

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka istog, a putem ovog suda na Županijski sud. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka.

 

Protiv ovog rješenja, a sukladno članku 467. Zakona o parničnom postupku žalba se može izjaviti samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog  bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2.  Zakona o parničnom postupku osim zbog povrede iz članka 354. stavak 2. točka 3. Zakona o parničnom postupku.

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu