1

Poslovni broj: Pp-275/2022-7

Poslovni broj: Pp-275/2022-7

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Jaroslavu Mahačeku, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Irene Papoušek, uz sudjelovanje zapisničara Nikoline Bobek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B. M., zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prekršajnog naloga Policijske postaje Požega, klasa: 211-07/22-3/572 od 26. siječnja 2022., nakon provedene glavne rasprave zaključene dana 14. studenog 2022. u prisutnosti tužitelja,  u smislu članka 179. i članka 183. Prekršajnog zakona, dana 23. siječnja 2023.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik B. M., sin Ž. i B., OIB …, rođen ..., s prebivalištem u P., P. R. 203, državljanin R., prekršajno nekažnjavan,

k r i v   j e

I               što je dana 6. siječnja 2022. u 22:46 sati u P., ulica Ž. kao vozač vozila marke A. njemačke registarske oznake, upravljao navedenim osobnim automobilom iako je u krvi imao alkohola 1,61 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom Dräger 6810 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),

 

II               čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 1. kažnjiv po članku 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

 

III              pa mu se na temelju citiranih propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

 

i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od 990,00 (devetstodevedeset) eura[1] /

7.459,16 (sedamtisućačetiristopedesetdevet kuna i šesnaest lipa) kuna.

 

IV              Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 5 (pet) mjesečnih obroka tako da je prvi obrok dužan platiti u roku od mjesec dana od pravomoćnosti ove presude, a preostale obroke protekom narednih mjesec dana od proteka prethodnog roka. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.

 

V              Na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 660,00 (šestošezdeset) eura[1] / 4.972,77 (četiritisućedevetstosedamdesetdvije kune i sedamdesetsedam lipa) kuna , smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. 

 

VI              Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. u svezi s odredbom članka 138. stavka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 (petnaest) eura1 / 113,02 (stotrinaest kuna i dvije lipe) kuna, u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

 

VII              Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitnu mjeru izvršiti će nadležna Policijska uprava.

 

Obrazloženje

 

1.              Policijska uprava požeško-slavonska, Policijska postaja Požega, kao tužitelj, izdala je protiv okrivljenika prekršajni nalog klasa: 211-07/22-3/572 od 26. siječnja 2022., zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan u izreci ove presude. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno izjavio prigovor pa je isti stavljen izvan snage i sud je proveo redovan postupak i donio presudu.

 

2.              Okrivljeni je dostavio pisanu obaranu u kojoj je naveo da se ne smatra krivim jer nije namjerno počinio prekršaj za koji ga se tereti. Nadalje ističe da je točno da je upravljao vozilom pod utjecajem alkohola, ali ga je iznenadila izmjerena koncentracija alkohola. Konzumirao je alkoholna pića jer je njegova djevojka trebala voziti auto do kuće, tako da se  opustio sa društvom. Djevojka je nenadano morala otići kući zbog obiteljskih problema, pa je sjeo u vozilo i krenuo kući nakon ispijenog pića. Bio je parkiran u Ž. ulici i par metara nakon kretanja zaustavila ga je policija i alkotestirala. Ističe da moli nadležni sud da  mu ublaži novčanu kaznu i omogući plaćanje na rate, kao i da mu se ukine zaštitna mjera jer mu je vozačka dozvola neophodna.

 

3.              Predstavnik tužitelja je izjavio da ostaje u cijelosti pri podnesenom prekršajnom nalogu od 26. siječnja 2022.

 

4.              Svjedok R. B., PP službenik je iskazao kako se sjeća da je dana 6. siječnja 2022. u 22,46 sati, u Ž. ulici u P., vršio nadzor i kontrolu prometa na cesti i tom prilikom  zaustavio okrivljenog. Daljnjom kontrolom je utvrdio kako okrivljeni upravlja osobnim automobilom marke A. njemačkih reg. oznaka pod utjecajem alkohola od 1,61 g/kg, a što je utvrdio pomoću mjernog instrumenta.

 

5.              U dokaznom postupku vrši se uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje je razvidno da okrivljenik do sada nikada nije bio prekršajno kažnjavan za niti jedan prekršaj i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 6. siječnja 2022.

 

6.              Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Izreka o primjeni zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a ista je izrečena zbog toga što se radi o jednom od najtežih prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Stoga je ovaj sud izrekao zaštitnu mjeru okrivljeniku jer smatra da će poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini ovakve prekršaje. Prilikom odmjeravanja trajanja zaštitne mjere sud je uzeo u obzir kao olakotnu okolnost činjenicu da je okrivljeni priznao prekršaj. 

 

7.              Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, utvrđenog činjeničnog stanja i priznanja okrivljenika sud smatra dokazanim počinjenje prekršaja koji se okrivljeniku stavlja na teret.

 

8.               U djelu okrivljenika sud nalazi obilježja prekršaja iz odredbe propisa citirane u izreci ove presude, pa je stoga okrivljenika proglasio krivim za počinjen prekršaj, izrekao mu novčanu kaznu, imajući pri tome u vidu sve okolnosti propisane iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona. 

 

9.              Kaznenom odredbom članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u organizmu ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

 

10.               Odluka o uplati 2/3 izrečene kazne temelji se na članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.

 

11.              Odluka  o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 50. stavka 1. točke 6. i članka 58. Prekršajnog zakona.

 

12.              Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.

 

13.              Zbog svega iznesenog, presuđeno je kao u izreci.

 

U Požegi 23. siječnja 2023.

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, Požega, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

Dostaviti:

1. Okrivljeniku B. M.
2. Tužitelju Policijskoj postaji Požega
3. Tijelu za izvršenje zaštitne mjere, po izvršnosti

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

 

Angela-Anđa Marković