Poslovni broj:Pp -522/2022 REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle br. 16

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc.
Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz
sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv
okrivljenice V. H., zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. kažnjivo po čl. 51. st. 5. uz
primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (Narodne novine br:
67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), pokrenutog
obaveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Umag,
broj:511-08-23/05-4-274-1/2021. od 21.listopada 2021. u žurnom postupku, u smislu
čl. 221. st.1. i čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13,
157/13, 110/15, 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o j e

Okrivljenica:

V. H., prekršajno i kazneno neosuđivana i ne vodi se protiv nje
postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo.

k r i v a j e

I.što je dana 13.06.2021. godine u 14:15 sati u mjestu K. općina
B. ulica kućni broj 85 kao vozačica vozila Ml marke AUDI registarske oznake
P. 293-KS, izazvala prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom na način što je vozačica
V. H. (1999), upravljala osobnim automobilom marke i tipa Audi A3,
registarske oznake P. s kojim se kretala iz smjera N. u smjeru U.(istok — zapad).

Dolaskom do navedenog mjesta ista nije brzinu kretanja svog vozila
prilagodila osobinama i stanju ceste, tako da svoje vozilo može pravodobno zaustaviti
pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima može predvidjeti, kojom prilikom
je prednjim lijevim dijelom svog vozila udarila u pješakinju K. P. (1986), drž.
Slovenije, koja je pod utjecajem alkohola (najmanje 1,87 g/kg) van obilježenog
pješačkog prijelaza izvršila prelaženje preko sjeverne prometne trake (sjever-jug), a
uslijed tega je ista Od siline udara pala na tlo južne prometne trake i pritom zadobila
ozlijede u vidu ogrebotina po tijelu, a dok je na vozilu nastala materijalna šteta.

time je počinila prekršaj iz čl. 51. st. 1. kažnjivo po čl. 51. st. 5. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2

Poslovni broj:Pp -522/2022

II.te joj se na temelju istog propisa, uz primjenu čl.43. Prekršajnog zakona,

primjenjuje

OPOMENA

III.Na temelju čl.138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna
platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 56,54 (pedeset šest eura i pedeset
četiri centa) / 426,00 (četiristo dvadeset šest kuna) roku od 30 (trideset) dana od dana
pravomoćnosti presude.

Ukoliko se troškovi prekršajnog postupka ne plate u određenom roku, isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1.PU Istarska, Policijska postaja Umag, donijela je Obavezni prekršajni nalog
protiv okrivljenice V. H., zbog prekršaja iz čl.51. st. 1. kažnjivo po čl. 51. st.

5. uz primjenu čl. 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i
pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Ispitana pred sudom okrivljenica je navela da je kriva za prekršaj jer doista je
prednjim lijevim dijelom vozila sa kojim je upravljala udarila u pješakinju. Napomenula
je da pješakinja nije prelazila pješački prijelaz, vozila je u skladu sa propisima i do sada
nije kažnjavana, te moli sud primjenu opomenu.

3.Nakon provedenog prekršajnog postupka sud je okrivljenicu proglasio krivom
na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona, sukladnom njezinom priznanju, te odlučio kao
u izreci ove presude.

4.Prema okrivljenici je primijenjena opomena iz razloga što se s obzirom na sve
okolnosti koje se tiču djela počinitelja može očekivati da ubuduće neće činiti prekršaje,
a osobito je uzeta u obzir činjenica da je okrivljenica do sada nekažnjavana, njezino
priznanje prekršaja, ponašanje u toku prekršajnog postupka, dok otegotne okolnosti
nisu nađene.

5.Na temelju odredbe čl. 139. stavka 3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 2. t.3. i
st.3. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir trajanje i složenost prekršajnog postupka
sud je okrivljenicu obvezao da naknadi paušalne troškove prekršajnog postupka u
iznosu od 30 (trideset) eura / 226,04 (dvjesto dvadeset šest kuna i četiri lipe) i troškovi
izrade skica mjesta događaja prometne nesreće u iznosu od 26,54 (dvadeset šest eura
i pedeset četiri centa) / 200,00 (dvjesto) kuna, što je ukupno 56,54 (pedeset šest eura
i pedeset četiri centa) / 426,00 (četiristo dvadeset šest kuna) u roku od 30 (trideset)
dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno,
sukladno članku 152. stavku 4. i stavku 11. Prekršajnog zakona.

U Poreču - Parenzo, 23.siječnja 2023.godine

Zapisničarka Sutkinja

Ankica Sloković                                                      mr.sc. Dragica Grujić,v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

3

Poslovni broj:Pp -522/2022

Dostavna naredba:

1. Okrivljenici V. H.

2. Ovlaštenom tužitelju Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi Istarskoj,

Policijskoj postaji Umag

3. Spis

Za točnost otpravka
ovlaštena službenica
Ankica Sloković