Republika Hrvatska Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kir-45/2023-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage Boženi Perić, uz sudjelovanje zapisničarke
Vladimire Đureković, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog R. Š.,
zbog kaznenog djela prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona
("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19.,
84/21. i 114/22., dalje u tekstu: KZ/11) i kaznenog djela iz članka 139. stavak 2.
KZ/11, odlučujući o prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u
tekstu: ODO u Sisku) broj KP-DO-62/2023 od 21. siječnja 2023. za određivanje
istražnog zatvora, nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti zamjenika
ODO u Sisku Hrvoja Božića i osumnjičenika R. Š., na ročištu održanom

21. siječnja 2023.

r i j e š i o j e

I. Na temelju članka 127. stavak 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine"
broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike
Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22.; dalje u tekstu:
ZKP/08) odbija se prijedlog za određivanje istražnog zatvora ODO u Sisku iz
zakonske osnove u članku 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08, protiv

osumnjičenog R. Š., zvanog R., sina S. Š. i J. Š.
J., rođenog … u S., državljanina Bosne i Hercegovine, s
prebivalištem u P., OIB: …, veterinarski
tehničar, kazneno neosuđivanog, uhićenog 20. siječnja 2023.

II. Na temelju članka 98. stavak 1. i 5. ZKP/08 u svezi članka 98. stavak 2. točka 4. i

5. ZKP/08 u vezi članka 99. stavak 4. i 5. ZKP/08, osumnjičenom R. Š.

određuju se mjere opreza

i to:

1. zabrana približavanja:

- žrtvi M. I., OIB: …, rođenoj …, s prebivalištem u P., na udaljenost ne manju od 50 metara,

Poslovni broj: Kir-45/2023-3 2

- žrtvi V. Z., OIB: …, rođenim …, s prebivalištem u G., na udaljenost ne manju od 50 metara,

- svjedoku D. M. Š., OIB: …, rođenim …, s prebivalištem u P., na udaljenost ne manju od 50 metara,

2. zabrana uspostavljanja ili održavanja bilo kakve veze i to sa

- žrtvom M. I., OIB: …, rođenoj …, s prebivalištem u P.,

- žrtvom V. Z., OIB: …, rođenim …, s prebivalištem u G.,

- svjedokom D. M. Š., OIB: …, rođenim …, s prebivalištem u P.,

osobno, putem telefona, društvenih mreža ili mobitela, s kojima ne smije uspostavljati niti održavati izravne ili neizravne veze.

III. Na temelju članka 98. stavak 6. ZKP/08 naložene mjere opreza mogu trajati dok
za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude, a sud će po službenoj
dužnosti svaka dva mjeseca ispitati postoji li potreba za mjerom opreza te ju
rješenjem produljiti ili ukinuti.

IV. Na temelju članka 100. stavak 2. ZKP/08 mjere opreza izvršava PU sisačko- moslavačka, PP Petrinja i PP Glina.

V. Na temelju članka 98. stavak 1. ZKP/08 upozorava se osumnjičenik R. Š.
da će se u slučaju nepridržavanja izrečenih mjera, iste zamijeniti istražnim zatvorom.

VI. Osumnjičenik se ima odmah pustiti na slobodu.

Obrazloženje

1. ODO u Sisku podnijelo je sutkinji istrage prijedlog za određivanje istražnog zatvora
pod brojem KP-DO-62/2023 od 21. siječnja 2023. protiv osumnjičenog R.
Š. iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08, jer postoji osnovana
sumnja da je počinio kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 2. i 3. KZ/11 na
štetu bivše supruge M. I. i kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 2.
KZ/11 na štetu V. Z..

2. Povodom prijedloga ODO u Sisku održano je ročište 21. siječnja 2023. radi
donošenja odluke o istražnom zatvoru, a na kojem ročištu je bio prisutan zamjenik
ODO u Sisku Hrvoje Božić i osumnjičeni R. Š..

Poslovni broj: Kir-45/2023-3 3

3. Obrazlažući prijedlog zamjenik ODO u Sisku je naveo da ostaje kod navoda iz
pisanog prijedloga te ističe kako osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio
kaznena djela koja mu se stavljaju na teret proizlazi iz navoda žrtve M. I.
te žrtve V. Z., čiji navodi su potvrđeni i izjavama presumtivnog svjedoka
D. M. Š. te materijalne dokumentacije koja prileži spisu, pa je
ostvaren osnovni uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1.
ZKP/08. Smatra da u odnosu na osumnjičenika postoji opasnost da bi boravkom na
slobodi utjecao na imenovane žrtve i svjedoke, a kako je to detaljno obrazloženo u
prijedlogu kao i opasnost da bi ponovno počinio kaznena djela koja mu se stavljaju
na teret, a koja iteracijska opasnost je isto tako detaljno obrazložena u pisanom
prijedlogu. Što se tiče eventualne primjene blažih mjera obzirom na sve okolnosti
počinjenja kaznenih djela iste smatra nesvrhovitima, dok u odnosu na zdravstveno
stanje osumnjičenika ističe kako se adekvatna terapija može primijeniti u penalnim
uvjetima.

4. Osumnjičeni R. Š. se protivio određivanju istražnog zatvora jer ovo što je
prijetio, prijetio je u afektu. Već 4 godine ne izlazi iz kuće te iako bivša supruga radi
100 m dalje u trgovačkom centru, nije imao kontakata s njome, tako da ne bi utjecao
na svjedočke iskaze ovih osoba koje se trebaju ispitati a niti bi ponovio kazneno
djelo. Psihički je nestabilan, ne može biti u zatvorenom prostoru i smeta mu veći broj
osoba u prostoriji. Naručen je u utorak u zavodna vještačenje a vezano uz
odlučivanje o povećanju invalidnosti, ima Parkinsonovu bolest, ne može se kretati,
skoliozu te mu otkazuje kičma, ima PTSP i trajni poremećaj osobnosti. Na slobodi ne
bi više koristio društvene mreže, isključio je Internet na računalima, te jedino ima još
mobitel i na njemu Internet.

5. Prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenog R. Š. iz
osnove u članku 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08 je osnovan, ali sutkinja istrage
smatra da se svrha istražnog zatvora može ostvariti blažim mjerama opreza.

6. Osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio kazneno djelo prijetnje iz članka 139.
stavak 2. i 3. KZ/11 na štetu svoje bivše supruge M. I. i kazneno djelo
prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11 na štetu V. Z., kako mu se
stavlja na teret, proizlazi iz kaznene prijave PP Petrinja od 20. siječnja 2023. s
prilozima. Naročito iz iskazanog na zapisniku o zaprimanju kaznenih prijava od
strane M. I. i V. Z. od 20. siječnja 2023., a čiji navodi su
potvrđeni ispisom objava s društvene mreže Facebook koje je objavio osumnjičenik,
zapisnika o očevidu PP Petrinja od 20. siječnja 2023. provedenog na mobilnom
telefonu žrtve M. I. i službene zabilješke o obavljenom obavijesnom
razgovoru s D.-M. Š.. Time je ispunjen osnovni uvjet za
određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. ZKP/08, kao i uvjet iz članka

98. stavak 1. ZKP/08 za određivanje mjera opreza.

7. Iz spisa je razvidno da će tijekom ovog kaznenog postupka biti potrebno ispitati u
svojstvu svjedoka žrtve kaznenih djela M. I., osumnjičenikovu bivšu
suprugu i V. Z., te svjedoka osumnjičenikovog sina D.-M.
Š. na okolnosti kaznenih djela koja se osumnjičeniku stavljaju na teret. Naime,

Poslovni broj: Kir-45/2023-3 4

žrtva M. I. stanuje u istom gradu kao i osumnjičenik te radi u trgovačkom
centru u blizini prebivališta osumnjičenika, svjedok D.-M. Š. također
stanuje u P. te posjećuje i ostvaruje kontakte sa svojim ocem, osumnjičenikom,
dok žrtva V. Z., prema tvrdnjama osumnjičenika je u dobrim odnosima s
njim te kontaktiraju. Stoga imajući u vidu da isti nisu ispitani, to doista postoji
opasnost da će osumnjičenik boravkom na slobodi kontaktirati sa žrtvama i
svjedokom te utjecati na njihove iskaze, a sve s ciljem otklanjanja svoje
kaznenopravne odgovornosti i na taj način ometati provođenje ovog kaznenog
postupka. Slijedom toga ispunjen je uvjet za određivanje istražnog zatvora iz osnove
članka 123. stavak 1. točka 2. ZKP/08.

8. Sutkinja istrage smatra da egzistiraju i osobite okolnosti koje upućuju na opasnost
da bi osumnjičenik na slobodi mogao ponoviti kazneno djelo ili dovršiti pokušano
odnosno počiniti teže kazneno djelo za koje je prema zakonu moguće izreći kaznu
zatvora od 5 godina ili težu, kojim prijeti. Naime, iako su se osumnjičenik i žrtva
M. I. razveli još prije 4 godine, iz okolnosti samih događaja proizlazi da se
isti nije pomirio s time, već da je nezadovoljan zbog prekida bračne zajednice, kako
to navodi žrtva, često joj slao poruke i objave prijetećih sadržaja na društvenim
mrežama, pa kada se uzme u obzir učestalost i brojnost istih, sve to upućuje na
zaključak da je osumnjičenik uporan i fokusiran u svom protupravnom postupanju na
štetu bivše supruge. Isto tako, s obzirom da smatra da je žrtva V. Z. u
intimnoj vezi s njegovom bivšom suprugom M. I., to je vidljivo da je i
njemu uputio poruke prijetećeg sadržaja za koje se u ovom predmetu osnovano
sumnjiči te preko njega i svojoj bivšoj supruzi, što svakako ukazuje na znatan stupanj
kriminalne volje u osumnjičenikom postupanju na štetu istih žrtava. Stoga, sve
naprijed navedeno predstavlja osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da bi
osumnjičenik boravkom na slobodi stupio u kontakt sa žrtvama te ponovio ili počinio
neko novo kazneno djelo na njihovu štetu. Time je ispunjen i osnov za određivanje
istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

9. Međutim, sutkinja istrage smatra da se svrha istražnog zatvora može ostvariti
naloženim mjerama opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08, zbog čega
nije prihvatila prijedlog ODO u Sisku za određivanjem istražnog zatvora protiv
osumnjičenika. Naime, osumnjičenik do sada nije kazneno a niti prekršajno osuđivan,
te je teško bolesna osoba što je vidljivo ne samo iz neposrednog kontakta s njime
već i iz medicinske dokumentacije koja je dostavljena u spis. Naime, iz medicinske
dokumentacije na ime osumnjičenika je vidljivo da su mu dijagnosticirani
Perzistirajući sumanuti poremećaji, Disocijativni motorni poremećaj, trajne promjene
osobnosti nakon kroničnog PTSP, miješani poremećaj ličnosti (narcistične i
borderline), Parkinson, Kolelitijaza i GERB. Imajući u vidu naprijed navedeno kao i
iskazano od strane osumnjičenika da 4 godine nije izašao iz kuće, da je teško
pokretan, da ne može biti u zatvorenom prostoru i da mu smeta veći broj osoba u
prostoriji, te da je i ova kaznena djela prijetnje za koja se osnovano sumnjiči u ovom
predmetu počinio putem društvenih mreža, to sutkinja istrage smatra da će se
naloženim mjerama opreza zabrane približavanja te uspostavljanja ili održavanja
veze sa žrtvama i svjedokom i to putem telefona, društvenih mreža ili mobitela, u
dovoljnoj mjeri ostvariti svrha istražnog zatvora. Naime, za očekivati je da

Poslovni broj: Kir-45/2023-3 5

osumnjičenik, pridržavajući se istih mjera opreza neće utjecati na svjedočke iskaze
žrtava i svjedoka, niti ponoviti kazneno djelo na štetu žrtava, čime su u dovoljnoj mjeri
otklonjene obje navedene opasnosti. Sutkinja istrage smatra da će se osumnjičenik
pridržavati mjera opreza i stoga što je upozoren da će u slučaju nepridržavanja mjera
opreza, iste biti zamijenjene istražnim zatvorom. Dakle, slijedom obrazloženog
sutkinja istrage smatra da se opasnost od utjecaja na žrtve i svjedoka i opasnost od
ponavljanja djela na štetu žrtava iz članka 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08 može
otkloniti i mjerama opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08, zbog čega je
iste i naložila.

10. Na temelju članka 100. stavak 2. ZKP/08 mjere opreza izvršava PP Petrinja i PP Glina.

11. Nalaže se PP Petrinja da osumnjičenog R. Š. odmah pusti na slobodu.

12. Slijedom navedenog odbijen je prijedlog ODO u Sisku za određivanje istražnog
zatvora protiv osumnjičenika, te su mu na temelju članka 98. stavak 2. točka 4. i 5.
ZKP/08 u svezi članka 99. stavak 4. i 5. ZKP/08 određene mjere opreza.

U Sisku 21. siječnja 2023.

Sutkinja istrage

Božena Perić,v.r.

Pouka o pravu na žalbu

Protiv rješenja o određivanju mjera opreza osumnjičenik ima pravo žalbe u roku od 3
(tri) dana od primitka istog, a državno odvjetništvo protiv odbijanja prijedloga za
određivanje istražnog zatvora u roku od 24 sata. Žalba se podnosi pismeno u tri
istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje izvanraspravno vijeće ovoga suda. Žalba protiv
rješenja ne zadržava njegovo izvršenje.

DNA:

1. Osumnjičenik: R. Š. - ovdje 2. PP Petrinja - ovdje

3. PP Glina

4. ODO u Sisku, na broj KP-DO-62/2023

5. Žrtva: M. I. – P., – obavijest putem PP

Petrinja

6. Žrtva: V. Z. – G.,

7. Svjedok: D.-M. Š. – P., – obavijest putem

PP Petrinja

8. Ministarstvo

9. U spis